ELEKTRO FORUM

Michael Rübig wrote:

> vor einigen Jahren gab es hier mal einen Link auf ein Bild einer
> vorbildhaft aufgebauten Lochrasterplatine. Ich hab jetzt schon eine
> Weile gegoogelt aber nichts mehr gefunden. Diese Platine war mit Abstand
> besser und schöner als diese hier:
> http://www.beis.de/Elektronik/ADDA-USB/ADDA-USB-W.jpg

Sieht doch schon recht schön und langweilig aus. Hier ein paar
interessanter aussehende Aufbauten:

http://www.rfcafe.com/references/electrical/bob pease breadboard.htm
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Dolby SR breadboard.jpg

--
Frank Buss, fb@frank-buss.de
http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de

"Michael Rübig" schrieb:
> Hallo Leute,
> vor einigen Jahren gab es hier mal einen Link auf ein Bild einer
> vorbildhaft aufgebauten Lochrasterplatine. Ich hab jetzt schon eine
> Weile gegoogelt aber nichts mehr gefunden. Diese Platine war mit Abstand
> besser und schöner als diese hier:
> http://www.beis.de/Elektronik/ADDA-USB/ADDA-USB-W.jpg
>
> Kann sich jemand erinnern und hat noch jemand noch den Link?
>

Auch wenns gefädelt ist, aber mein Favourit ist doch ChaN:
http://elm-chan.org/docs/wire/wiring e.html

> Platine war mit Abstand besser und schöner als diese hier:
> http://www.beis.de/Elektronik/ADDA-USB/ADDA-USB-W.jpg

Muß ein Hobbyist gewesen sein.
Profis ( selbst in Firmen wo Entwickler in weissen Hemden und
und mit Schlips rumlaufen ) machen so:

http://www.embeddedforth.de/temp/ibmpc2.pdf
http://www.embeddedforth.de/temp/ibmpc1.pdf

MfG JRD

Rafael Deliano wrote:

> Muß ein Hobbyist gewesen sein.
> Profis ( selbst in Firmen wo Entwickler in weissen Hemden und
> und mit Schlips rumlaufen ) machen so:
>
> http://www.embeddedforth.de/temp/ibmpc2.pdf

Profis machen das aber heute nicht mehr so, denn der Aufwand für solche
Wirewrap-Platinen ist höher und teuerer, als das vom Autorouter layouten
zu
lassen und bei pcb-pools o.ä. herstellen zu lassen, zumindest ab einer
gewissen Komplexität.

--
Frank Buss, fb@frank-buss.de
http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de

Frank Buss wrote:

> Michael Rübig wrote:
>
>
>>vor einigen Jahren gab es hier mal einen Link auf ein Bild einer
>>vorbildhaft aufgebauten Lochrasterplatine. Ich hab jetzt schon eine
>>Weile gegoogelt aber nichts mehr gefunden. Diese Platine war mit
Abstand
>>besser und schöner als diese hier:
>>http://www.beis.de/Elektronik/ADDA-USB/ADDA-USB-W.jpg
>
>
> Sieht doch schon recht schön und langweilig aus. Hier ein paar
> interessanter aussehende Aufbauten:
>
> http://www.rfcafe.com/references/electrical/bob pease breadboard.htm
> http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Dolby SR breadboard.jpg
>


Dann seht Euch das mal an, hat Tim Williams gerade in s.e.d. als Post
gesetzt, Mitte der Seite:

http://webpages.charter.net/dawill/tmoranwms/Elec Compound.html

Es ist das erste Mal, dass ich Roehren auf einem Steckbrett sah. Gruene
(Schutzleiter) Kabel scheinen Netzspannung oder so zu fuehren und liegen
quer ueber der Chose <grusel>, doch es funktioniert ...

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com

Frank Buss wrote:

> Rafael Deliano wrote:
>
>
>>Muß ein Hobbyist gewesen sein.
>>Profis ( selbst in Firmen wo Entwickler in weissen Hemden und
>>und mit Schlips rumlaufen ) machen so:
>>
>>http://www.embeddedforth.de/temp/ibmpc2.pdf
>
>
> Profis machen das aber heute nicht mehr so, denn der Aufwand für
solche
> Wirewrap-Platinen ist höher und teuerer, als das vom Autorouter
layouten zu
> lassen und bei pcb-pools o.ä. herstellen zu lassen, zumindest ab
einer
> gewissen Komplexität.
>

Och, das wuerde ich nicht sagen. Ganz haarige Sachen wie
Laser-Steuerungen, wo das Bauteilverhalten weder dokumentiert noch
ueberhaupt bekannt ist, machen wir hier durchaus auf Lochraster (aber
immer mit Ground Plane). Ebenso in Krisensitationen, wo eine potenzielle
Loesung in wenigen Stunden gefunden werden muss. Das koennten
Leiterplatten Schnellfertiger selbst mit einer Flotte von
Ueberschall-Jets nicht hinbekommen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com

> Profis machen das aber heute nicht mehr so,
Die erste Sparc-Station ( wo die CPU noch ein GateArray war )
wurde laut Aussagen von Sun komplett per CAD entwickelt. Layoutet,
zusammengebaut und soll dann fast sofort funktioniert haben.
Ich kann mich allerdings an Leute erinnern die frühe Suns
aufgeschraubt haben und sich über die vielen Drähte auf den Boards
gewundert haben. Mag sein, daß das keine Entwicklungsfehler waren,
sondern clocks oder eben die letzten Drähte die der Autorouter
nicht schaffte und die gelötet billiger als noch ne Lage im Board
waren. Kann aber eben auch sein, daß das verschleppte Entwicklungs-
fehler waren. Bei Breadboards kann man flexibler Änderungen
während der Entwicklung vornehmen.
Wieviel CAD-statt-altertümlicher-Prototyp-ist-schneller-und-billiger
beim Airbus A380 gekostet hat kann man kaum erahnen.

MfG JRD

Ruediger Klenner <Ruediger.Klenner@ruhr-uni-bochum.de> wrote:

>Auch wenns gefädelt ist, aber mein Favourit ist doch ChaN:
>http://elm-chan.org/docs/wire/wiring e.html

Das hat mich immer gewundert. Der gute Chan weiss sicher auf welcher
Seite der Loetkolben warm wird, daher kann ich diesen Ordnungsfimmel
nicht verstehen. Das fuehrt doch effektiv zu Platinen die mit einer
geringeren Wahrscheinlichkeit funktionieren weil man ein hoeheres
Uebersprechen auf den Leitungen hat.

Olaf