ELEKTRO FORUM

Rolf Bredemeier <rolf gsxr@despammed.com> wrote:


>Ich muss sagen, das geht ganz hervorragend.

Auch meine Meinung, wenn man es schafft den Lack staubfrei zu halten
so ist das Zeug wirklich gut. Und leider liegt da auch das
Hauptproblem.

>Die selbstgemachte Beschichtung ist mindestens ganau so gut.

Ich wuerde sogar sagen es ist wegen seiner Steilheit gerade fuer
Anfaenger oder wenn die Vorlagen nicht so gut sind, deutlich
besser. Nur ist der Aufwand natuerich nicht ohne.

>Trocknens: "Da soll gleich unser H?hnchen rein!"

Und? Schmeckt es noch nach Positiv20?

Angeblich (hoehoe) bastelt doch jeder gerade seinen Loetofen mit den
kleinen Minibackoefen, vielleicht sollte man da noch ein
Trockenprogramm mit reinprogrammieren.
Und wenn man schon dabei ist dann am besten gleich noch die
Belichterroehre integrieren und eine Aetzmittelwarmhalteprogramm.

So koennte man sich gleich sein automatisches Elektronik-Bearbeitungs-
Center bauen. :-)

Olaf

"Rolf Bredemeier" <rolf gsxr@despammed.com> wrote:

>Es war ganz ausgezeichnet! Taugt nicht nur als Photoresist,
>sondern scheinbar auch als Haehnchenwürze! ;-)

Ja, erzähl nur mehr - mit der Erkältung schmecke ich eh nix :-/

Zuendi


--
"Kaffee? Du sagst Kaffee dazu? Das war hochraffiniertes
Industrie-Koffein in einer kandiszuckergepufferten Lösung."
-- Dietz Proepper in d.a.s.r.

Die Partyband vom Niederrhein: http://www.stimmtso.net

Rolf Bredemeier wrote:
> Hallo,
>
> habe heute ein wenig "gespielt":
>
> Hatte kein beschichtetes Basimaterial mehr, aber noch
> Postiv20 von einem "Bestückungsdruckversuch".
>
> Ich muss sagen, das geht ganz hervorragend.
>
> http://www.nur-solutions.de/tmp/platinep20.jpg
>

Sauber!

>
> Sonst verwende ich das beschichtete Pertinax von Reichelt.
> Die selbstgemachte Beschichtung ist mindestens ganau so gut.
> (Ok, bis auf den Rand. Da war der Lack zu dick.)
>
> Allerdings ist das auch ein ziemlicher Aufstand. Und ich
> hatte Stress mit der Besitzerin des Backofens wegen des
> Trocknens: "Da soll gleich unser Hähnchen rein!"
>

Die bereitet man ja auch nicht im Backofen zu, sondern bei leicht
indirekter Hitze im Grill mit Hickory Schnitzeln und so. Mit Boelkstoff
in Hand.

http://weber.com/bbq/pub/recipe/view.aspx?c=poultry&r!3

Heute abend machen wir das auch, zum tausendsoundsovielten Mal,
allerdings diesmal Tri-Tip Steakfleisch.

http://www.weber.com/bbq/pub/recipe/view.aspx?c

Rolf Bredemeier schrieb:
>
> Hatte kein beschichtetes Basimaterial mehr, aber noch
> Postiv20 von einem "Bestückungsdruckversuch".
>
> Ich muss sagen, das geht ganz hervorragend.
>
> http://www.nur-solutions.de/tmp/platinep20.jpg

Saubere Sache. So hatte ich das anfangs auch hingekriegt.
Dann hat jemand gesagt, der Spray wäre Mist und es gäbe
endlos Ärger mit Fusseln. Seither hatte ich Ärger mit
Fusseln und habs dann aufgegeben zugunsten fertig
beschichteter Platten.

--
mfg Rolf Bombach

Rolf Bombach wrote:

>Seither hatte ich Ärger mit
>Fusseln und habs dann aufgegeben zugunsten fertig
>beschichteter Platten.

Was mich wundert ist, daß es noch keiner geschafft hat, Leiterplatten zu
drucken.

Die Drucktechnik selber ist doch wirklich ausgereift (z.B. Tintenpisser
mit CD-Einzug) . Es kann doch eigentlich nicht so schwer sein, auf deren
Basis eine Technologie zum Home-Druck von Leiterplatten zu entwickeln.

Es fehlt doch eigentlich nur noch die passende "Tinte". Ok, die
muß
einige Anforderungen erfüllen, die es in sich haben. Aber für die
Druckerhersteller sollte es doch möglich sein, was passendes
zusammenzumixen, oder? Beim "HP-Stil" der Druckpatronen könnte
ja sogar
noch der Druckkopf an die Anforderungen des Mediums angepaßt werden.

Vermutlich ist einfach nur der Markt zu klein, als daß es sich für
die
Hersteller lohnen würde, da Entwicklungsaufwand reinzustecken.

Heiko Nocon schrieb:

> Was mich wundert ist, daß es noch keiner geschafft hat,
Leiterplatten zu
> drucken.

Seit vielen Jahrzehnten ein Standardverfahren. Was denkst du denn
woher Gedruckte Leiterplatte kommt?


> Die Drucktechnik selber ist doch wirklich ausgereift (z.B. Tintenpisser
> mit CD-Einzug) . Es kann doch eigentlich nicht so schwer sein, auf deren
> Basis eine Technologie zum Home-Druck von Leiterplatten zu entwickeln.

Nix Pisser, Offset!


> Es fehlt doch eigentlich nur noch die passende "Tinte". Ok, die
muß
> einige Anforderungen erfüllen, die es in sich haben.

Für Tintenstrahl zweifellos.


> Aber für die
> Druckerhersteller sollte es doch möglich sein, was passendes
> zusammenzumixen, oder? Beim "HP-Stil" der Druckpatronen
könnte ja sogar
> noch der Druckkopf an die Anforderungen des Mediums angepaßt werden.
>
> Vermutlich ist einfach nur der Markt zu klein, als daß es sich
für die
> Hersteller lohnen würde, da Entwicklungsaufwand reinzustecken.

Eben.


Gruß Dieter

Dieter Wiedmann schrieb:
> Heiko Nocon schrieb:
>> Die Drucktechnik selber ist doch wirklich ausgereift (z.B.
Tintenpisser
>> mit CD-Einzug) . Es kann doch eigentlich nicht so schwer sein, auf
deren
>> Basis eine Technologie zum Home-Druck von Leiterplatten zu entwickeln.

>
> Nix Pisser, Offset!
>
>
>> Es fehlt doch eigentlich nur noch die passende "Tinte". Ok,
die muß
>> einige Anforderungen erfüllen, die es in sich haben.
>
> Für Tintenstrahl zweifellos.

Nur mal so in Raum geworfen:
http://techref.massmind.org/techref/pcb/etch/c84-st.htm

Falls mich irgendwann mal die Langeweile plagt probier ichs mal aus.
Allerdings wäre die "Spezialtinte" nur im Amiland zu bekommen.
Aber man
müsste erstmal sehn ob der "PlottMod" überhaupt
funktioniert.

Gruß
Dennis

On 2 Mrz., 20:11, Olaf Kaluza <o...@criseis.ruhr.de> wrote:
> Rolf Bredemeier <rolf g...@despammed.com> wrote:
>
> >Ich muss sagen, das geht ganz hervorragend.
>
> Auch meine Meinung, wenn man es schafft den Lack staubfrei zu halten
> so ist das Zeug wirklich gut. Und leider liegt da auch das
> Hauptproblem.

Reicht es da nicht, sofort nach dem Spr