ELEKTRO FORUM

Hallo,

ich möchte eine Konstantstromquelle für die 1W-Luxeon-Emitter bauen.
Pferdefuß: meine Eingangsspannung beträgt nur 4,8V. Der Luxeon
Emitter
hat eine typ. Spannung von ca. 3,4V, der Strom durch das Teil beträgt
350mA.

Bislang probiert: DC/DC Wandler, Low-drop Festspannungsregler als
Konstantstromquelle geschaltet. Scheitert immer alles an der geringen
Differenz zwischen Eingangs- und Ausgangsspannung.

Längeres Googlen hat mich auch noch nicht weiter gebracht. Hat hier
vielleicht jemand ne Idee? Danke schon mal im Voraus.

localhost <localhost@localhost.net> schrieb im Beitrag
<UGeQb.238$gs.76@fe07.usenetserver.com>...
>
> ich möchte eine Konstantstromquelle für die 1W-Luxeon-Emitter
bauen.
> Pferdefuß: meine Eingangsspannung beträgt nur 4,8V. Der Luxeon
Emitter
> hat eine typ. Spannung von ca. 3,4V, der Strom durch das Teil beträgt

> 350mA.
>
3.9 Ohm Widerstand, wenn deine 4.8V halbwegs konstant sind.
Da es aber wohl ein Akku ist, schwankt sie wohl von 3.6 bis 4.8,
und das ist ein eher schechter Bereich. Siehe
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
Read Art of Electronics Horowitz/Hill before you ask.
Lese Hohe Schule der Elektronik 1+2 bevor du fragst.

localhost schrieb:

> Hallo,
>
> ich möchte eine Konstantstromquelle für die 1W-Luxeon-Emitter
bauen.
> Pferdefuß: meine Eingangsspannung beträgt nur 4,8V. Der Luxeon
Emitter
> hat eine typ. Spannung von ca. 3,4V, der Strom durch das Teil beträgt

> 350mA.
>
> Bislang probiert: DC/DC Wandler, Low-drop Festspannungsregler als
> Konstantstromquelle geschaltet. Scheitert immer alles an der geringen
> Differenz zwischen Eingangs- und Ausgangsspannung.
>
> Längeres Googlen hat mich auch noch nicht weiter gebracht. Hat hier
> vielleicht jemand ne Idee? Danke schon mal im Voraus.


Vorschlag:


+ -----------+------------------+
| |
.-. .-.
| | R1 R2 | |
| | | |
- -
| |

| |
>| |<
Q1 |-------o------| Q2
/| | |
| | |
| o--------o
| | |
| | |
| | |/
o----------------| Q3
| | |>
| | |
| +-| |--o
| R4 |
| |
| .-.
| | |
V LED | |R3
- -
| |
- -----------+------------------+
created by Andy´s ASCII-Circuit v1.24.140803 Beta www.tech-chat.de


Dimensionierung ist Hausaufgabe, hier aber ein paar Hinweise:

Über R1 sollte im Betrieb etwa 200 mV abfallen (also z.B. 0,68 Ohm). R2
sollte ca. 10* R1 sein (6,8 Ohm). Q1 und Q2 sollten der gleiche
Transistortyp sein, und am besten thermisch gekoppelt sein. R4 kann
recht hochohmig sein, z.B. 1MOhm. (Bleibt also noch R3 und die Typen der
Transistoren)

Die Stromregelung ist nicht perfekt, aber ich schätze das muß sie
auch
nicht, oder?

Ist die Funktionsweise ungefähr klar?

Gruß
Stefan

hi,

sorry für den üblen "localhost" ... hab nich
aufgepaßt

MaWin wrote:
> 3.9 Ohm Widerstand, wenn deine 4.8V halbwegs konstant sind.
Eben nicht ... sonst würd ich nicht nach einer Konstantstromquelle
suchen. Die Luxeon-LEDs reagieren auf Schwankungen der Eingangsspannung
(nach oben) ziemlich "gereizt" ... durch ableben.

> Da es aber wohl ein Akku ist, schwankt sie wohl von 3.6 bis 4.8,
> und das ist ein eher schechter Bereich.
Der Eingangsspannungsbereich ist nominal 4,8-6V (4 Zellen NiCd oder
NiMh) Ein voll geladener Akku bringt aber durchaus mal bis zu 7V.
Soll das Ganze aber noch bei 4,8V funktionieren, kommen wir in den von
Dir "übel" genannten Bereich.

Alles was ich bislang gefunden hab, verlangte wenigstens 2V mehr an
Eingangsspannung als Ausgangsspannung.

> de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Danke für den Tip, das les ich mir durch.

Gruß Hajo

Stefan Heinzmann wrote:
> Vorschlag:
[Schaltungsvorschlag]

> Die Stromregelung ist nicht perfekt, aber ich schätze das muß
sie auch
> nicht, oder?
nö, auf plus minus 5% kommts nicht an.

>
> Ist die Funktionsweise ungefähr klar?
>
Q1 und Q2 arbeiten als Stromspiegel und Q3 samt Beschaltung gibt via des
Spannungsteilers R3/R4 den Strom vor? Beim geforderten Strom sollte es
ein komplementäres Pärchen BD439/BD440 jedenfalls ohne
Zusatzkühlung
tun, meine ich.

Danke, wird probiert!

Gruß Hajo

Hajo Giegerich <hajo.giegerich@giepa.de> schrieb im Beitrag
<xwfQb.246$gs.15@fe07.usenetserver.com>...
>
> MaWin wrote:
> > 3.9 Ohm Widerstand, wenn deine 4.8V halbwegs konstant sind.
> Eben nicht ... sonst würd ich nicht nach einer Konstantstromquelle
> suchen. Die Luxeon-LEDs reagieren auf Schwankungen der Eingangsspannung
> (nach oben) ziemlich "gereizt" ... durch ableben.
>
Na ja, 500mA Peak, d.h. der thermische Effekt limitiert auf 350mA,
nicht der Chip. An eine 4-Zellen NiCd-Akkupack macht sich eine
Luxeon Star mit 3.9 Ohm recht gut. Sie ist waehrend der Hauptentladezeit
von 1.2V/Zelle bis 1.1V/Zelle annaehernd gleich hell, ueberschreitet nie
die 350mA, und wird wenn der Akku unter 1V/Zelle faellt sichtbar dunkler.
Selbst bei 0.9V/Zelle ist sie aber noch uebermeassig hell, was dazu fuehrt,
das man oft nicht aufpasst und den Akku ggf. tiefentlaedt bis unter 3V.

> > Da es aber wohl ein Akku ist, schwankt sie wohl von 3.6 bis 4.8,
> > und das ist ein eher schechter Bereich.
> Der Eingangsspannungsbereich ist nominal 4,8-6V (4 Zellen NiCd oder
> NiMh) Ein voll geladener Akku bringt aber durchaus mal bis zu 7V.

Den Rechenweg will ich sehen...

> Soll das Ganze aber noch bei 4,8V funktionieren, kommen wir in den von
> Dir "übel" genannten Bereich.
>
> Alles was ich bislang gefunden hab, verlangte wenigstens 2V mehr an
> Eingangsspannung als Ausgangsspannung.

Schon diese einfache Schaltung braucht nur 0.1V Headroom:

+--LED--
0.1V --|+ |
| >--|I NMOSFET
+-|-/ |S
+--------+--0R27--

Die 0.1V entstehen aus einer Referenzspannungsquelle (LM336-1.25) und
Spannungsteiler, als OpAmp ein LM358, als MOSFET irgendwas was 350mA/125W
aushaelt.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read Art of Electronics Horowitz/Hill before you ask.
Lese Hohe Schule der Elektronik 1+2 bevor du fragst.

Hajo Giegerich schrieb:

> Stefan Heinzmann wrote:
>
>> Vorschlag:
>
> [Schaltungsvorschlag]
>
>> Die Stromregelung ist nicht perfekt, aber ich schätze das
muß sie auch
>> nicht, oder?
>
> nö, auf plus minus 5% kommts nicht an.
>
>>
>> Ist die Funktionsweise ungefähr klar?
>>
> Q1 und Q2 arbeiten als Stromspiegel und Q3 samt Beschaltung gibt via des
> Spannungsteilers R3/R4 den Strom vor? Beim geforderten Strom sollte es
> ein komplementäres Pärchen BD439/BD440 jedenfalls ohne
Zusatzkühlung
> tun, meine ich.

Nein, R3 mit der LED gibt den Strom vor. R4 ist nur Starthilfe, im
Normalfall startet das Ding auch ohne. Der Rest stimmt. Viel Spaß!

Gruß
Stefan

Stefan Heinzmann schrieb:

> Hajo Giegerich schrieb:
>
>> Stefan Heinzmann wrote:
>>
>>> Vorschlag:
>>
>>
>> [Schaltungsvorschlag]
>>
>>> Die Stromregelung ist nicht perfekt, aber ich schätze das
muß sie
>>> auch nicht, oder?
>>
>>
>> nö, auf plus minus 5% kommts nicht an.
>>
>>>
>>> Ist die Funktionsweise ungefähr klar?
>>>
>> Q1 und Q2 arbeiten als Stromspiegel und Q3 samt Beschaltung gibt via
>> des Spannungsteilers R3/R4 den Strom vor? Beim geforderten Strom
>> sollte es ein komplementäres Pärchen BD439/BD440 jedenfalls
ohne
>> Zusatzkühlung tun, meine ich.

Äh, Moment, komplementäres Pärchen? Q1 und Q2 sind beide PNP!

> Nein, R3 mit der LED gibt den Strom vor. R4 ist nur Starthilfe, im
> Normalfall startet das Ding auch ohne. Der Rest stimmt. Viel Spaß!

Gruß
Stefan