(Robert Rottmerhusen) 20.12.04 in /de/sci/electronics:
>Rainer Zocholl wrote:
>> Irgendein Chip+Platine(?) der vom USB gebootet werden kann
>> also seine Firmware nicht unveränderlich eingebrannt hat,
>> sondern nur den Boostrap code.
>>
>> Nett wäre ein 8051 uC-Kern (und ne komplette Platine)
>Such mal nach EZ-USB.
Ja, das klingt genau nachdem was ich suche.
AN2132SC: an enhanced 8051 (8 bit CPU) based microcontroller that has direct
hardware
support to run USB 1.1 devices. That product, updated, is known as the EZ USB
FX. It can support all USB endpoints (30 plus control).
When USB 2.0 came out, this product was updated to support its much faster
speeds (480 MBit/sec), calling that product the EZ USB FX2.
The Linux-Hotplug project hosts fxload software which is used to upload
firmware into EZ-USB devices.
Hm cypres kennt aber keinen AN2132SC...(oder AN2131QC)
das müsste der CY7C68013(A) sein?
Hat Reichelt aber wohl nich :-(
Hat aber verdammt viele Beinchen...
Gibt es dafür irgednwelche Bausätze?
http://www.mmvisual.de/shop.htm
"USB- Board Big" Cypress AN2131QC (nicht 2132?)
>Ist schon relativ alt
Das macht nix. Es muss ja nicht immer "bleeding edge" sein.
>und von Anchor-Chips
>entwickelt- Jetzt gibts den Chip und Nachfolger von Cypress.
>
http://www.linux-usb.org/ezusb/
>
http://ezusb2131.sourceforge.net/
Thanks.
http://www.cypress.com/portal/server.pt/gateway/PTARGS 0 2 1242 209 259
43/http%3B/sjapp20.mis.cypress.com%3B7001/publishedcontent/publish/design
resources/datasheets/contents/cy7c68013 5.pdf
Argl.
wenn ich das wieder lese für welch hochgeistige "Erfindungen"
es ein US patent gibt:
When first plugged into USB, the FX2 enumerates automatically and
downloads firmware and USB descriptor tables over the USB cable.
Next, the FX2 enumerates again, this time as a device defined by
the downloaded information.
This patented twostep process, called ReNumerationT, happens
instantly when the device is plugged in, with no hint that the
initial download step has occurred.
Sowas habe ich schon vor x Jahren bei gewissen SCSI-Controlern so gesehen
(Gerät meldet erst als "general purpose device"
und erst nach dem Dowload abhängig vom Programm und SCSI-ID als was
anderes,
was Windows 2000 später in tiefe Verwirrung stürzebn liess...IIRC.)
Niemand wäre auf die Idee bekommen so eine
Trivialiät/Zwangsläufigkeit
zu patentieren...
Rainer