ELEKTRO FORUM

Hallo zusammen,

in vielen Projekten setzen wir hier IR zur
Datenübertragung ein (ohne IrDA-Layer, einfach nur
eine serielle, async. Datenübetragung mit 57.6 kBaud).
Es ist einfach praktischer anstatt ein dickes Kabel an das
Gerät zu stecken, einfach ein IR-Dongle auf den Tisch zu legen.

Da die Welt immer hektischer wird, reicht die bisher verwendete
Kombination aus HSDL7000 (IR-Controller) und TFDU4100 (IR-Transceiver)
nicht mehr aus und wir möchten auf FIR (4MBaud) umsteigen.

FIR-Transceiver finde ich wie Sand am Meer.

FIR-Controller, die einfach nur eine serielle, synchrone
Schnittstelle haben, finde ich garnicht. Alle FIR(VFIR)-Controller
stecken in Multi-Kulti-Super-IO-Chips mit knapp 1.000.000 Pins. ;-)

Der HSDL7000 steckt in einem SO8-Gehäuse und genau soetwas hätte ich
gern wieder.

Hat hier jemand eine Idee????

Danke,
Thomas.

Thomas Matern wrote:


> in vielen Projekten setzen wir hier IR zur
> Daten

Hallo,

> Mit IrDA-physical-Layer, wenn ich es richtig verstehe. Aber Ohne
> weiteres IrDA-Protokoll.

Genau.

> Also ohne IrDA-Treiber auf dem PC.

Auch korrekt.

> Das klappt bis 115,2 kbps und ist eine gängige Methode für eine
einfache
> Ir-Verbindung. Die Software muß dann selber Datenfehler erkennen und

> beheben.

> Was bringt Dir eine FIR-Verbindung wenn Du sie über eine serielle
> Schnittstelle auf 115,2 kbps ausbremst?

Ok, hier habe ich mich zu ungenau ausgedrückt: es geht in diesem Fall
nicht um eine Verbindung zum PC, sondern um 2 Microcontroller (M16) die
Daten mit 1.5MBit austauschen sollen. Diese Controller besitzen mehrere
synchrone Schnittstellen die bis ca. 12MBit übertragen können (dank
DMA
sogar ohne nennenswerte CPU-Last).

Dabei soll kein höheres Protokoll benutzt werden, also:
M16 <-> ?IC? <-> IR-Transceiver <==> IR-Transceiver <->
?IC? <-> M16

> FIR wird entweder über USB angebunden, oder von einem Laptop-Chipsatz

> (und dem legendären Asus P5A) bereitgestellt.

Leider. Einen einzelnen IC scheint es (bisher) nicht zu geben.

Ich habe mittlerweile ein "Datenblatt" zum STIR4230/4231 von SigmaTel
gefunden. Leider enthält es bis auf das Pinout kaum sinnvolle
Informationen und lieferbar ist dieser IC offensichtlich auch nicht.

Danke, bye
Thomas.

Thomas Matern wrote:


> Ok, hier habe ich mich zu ungenau ausgedr

Hi,


Dschen Reinecke schrieb:
> Warum h