Also ich habe mir jetzt den staendigen Aerger mit den Sicherungen
gespart und da eine Polyswitch Selbstrueckstellende eingeloetet. Trotz
hartem manchmal chaotischem Einsatz ist das Multimeter immer noch i.O.
:-) (z.B. habe ich mal versehentlich im Strombereich die 12V am
Autoakku
Ralf.Engel@firemail.de (Ralf Engel) wrote in
<c2ee4a2.0307010311.4506228c@posting.google.com>:
>Hallo Ulrich,
>
>> Ein anderer Vorschlag von mir wäre, die z.B. von Philips
>> angebotenen I2C Multiplexer zu verwenden. Diese Bausteine Teilen
>> I2C-Busse in mehrere Busse auf und man kann den zu aktivierenden
>> Bus selektieren.
>
>das klingt sehr interessant. Hast Du einen Link auf ein Datenblatt
>oder eine Typbezeichnung?
Schau Dir mal die Schaltung bei Philips an, die zur Trennung von 5V
und 3.3V Systemen vorgeschlagen wird (2 Fets).
Wenn Du diesen Fets die Betriebsspannung klaust (PNP-Transistor von +,
oder einfach ein Portpin), dann hast du auch eine Trennung der Busse.
(In Deinem Fall nur in der SCL-Leitung, und dann 2x).
Alternativ (ich weiss ja nicht wie du den Bus in der Software
realisiert hast) koenntest du eine extra SCL Leitung fuer jeden
Chip rausführen (imho der geringste Aufwand).
Auch koennte man ja mal ueberlegen, ob man die beiden Chips nicht
kreuzweise anzuschliessen koennte (SDA/SCL getauscht). Der
dann jeweils falsch angeschlossene Chip sollte nicht antworten,
da er ja nie die richtige Adresse bekommt. Es werden aber
etliche Start/Stopbedingungen erzeugt, die wie bereits angesprochen
zu Problemen fuehren koennten. Praktisch passiert mir das ja haeufig
(Busltg vertauscht); aber bisher haben die Bausteine nach umpolen
der Leitung dann wieder korrekt geantwortet.
Post subject: herausfordernde Schaltungsentwicklung - wo?
Posted: 2003-07-06 15:08:35
Replies: 5 Views: 362
Georg Seegerer <georgseegerer@web.de> wrote in
<3F081662.EA313B27@web.de>:
>ich frage mich wo noch Schaltungen entwickelt werden die mehr sind
>als "nur" passende ICs zu suchen und die mit Hilfe der Tipps aus
>den AppNotes zum laufen zu kriegen.
Guck mal auf www.4qdtec.com. In einer Schaltung hat er sogar mal nen IC
verwendet und extra drauf hingewiesen "jaja ich kann mit ICs :-)" Er
verwendet naemlich hauptsaechlich Tranistoren in seinen Schaltungen :-).
Post subject: Suche Anregungen für Datenerfassungselektronik auf kleinsten Raum
Posted: 2003-07-08 19:26:52
Replies: 12 Views: 2449
Fuer die Stromversorgung mit den hohen Stroemen, kommen m.M. nach nur
NiCd oder Bleigelakkus in Frage. Alles andere haelt den hohen Stroemen
noch weniger stand. Eventuell sind die NiMh Zellen mittlerweile auch so
gut wie die NiCd. Bleigel haette den Vorteil einer hoeheren Spannung
pro Zelle. Ich glaube ich habe die auch mal als recht kleine Rundzellen
oder prismat. Zellen gesehen. (Farnell?).
Naja aber besser ist es, erst gar nicht so grosse Stroeme zu erzeugen.
Drum schliesse ich mich dem andren Vorschlag an, alles komplett in 3.3V
Technik zu machen. Sollte heutzutage kein Problem mehr darstellen. Auch
die DMS-Bruecke kannst du mit 2V betreiben. Das spart Strom. Muss man
halt mehr verstaerken, ist fuer die INA* aber imho kein Problem (Der
INA118 sollte auch mit +3V noch funktionieren. Dann muss die
Brueckenmitte aber auf ca. 2V liegen, damit die CMRR noch klappt; also
die Spannung am Brueckenfuss etwas anheben; siehe Diagramm im
Datenblatt).
Dann benutze auch gleich noch einen Prozessor mit eingebautem ADC.
MSP430? MSC1210? oder die 8051er von Analog Devives? Da gibt es ja
schon etliche... Ich weiss jetzt nicht, ob die schon bei 14bit
angekommen sind. Aber eine so hohe Aufloesung ist bei Kraftmessdosen eh
sinnlos, sofern man absolute Genauigkeit haben will. 0.02% sind nur
1/5000; also 12-13bit. Oder ist deine Dose sogar schlechter? Man
braucht doch nur so genau wie noetig zu messen. Und die Mechanik gibt
das nunmal so vor. Die Beschleunigungssensoren, die ich so kenne haben
ja selten eine bessere Linearitaet als 0,5%. Also wuerden sogar schon 8
bit ausreichen ;-).
Post subject: Quarz Oszillatoren und Röntgenstrahlung
Posted: 2003-07-08 15:21:10
Replies: 3 Views: 620
michael.tasch@gmx.de (Michael Tasch) wrote in
<f2c81b59.0307080714.2094ffd1@posting.google.com>:
>ist jemanden von Euch schon mal zu Ohren gekommen, daß Quarz
>Oszillatoren durch Röntgenstrahlung (wie z.Bsp. Flughafen, Zoll)
>derart geschädigt werden, daß sie nicht mehr funktionieren ?
Nicht durch Roentgenstrahlung, aber durch "crash". Wenn man so einen
Quarz z.B. hart aus 3m Hoehe aufschlagen laesst, kann der durchaus
wegbrechen. (Ist schliesslich nur ein duennes Quarzblättchen).
Ich einem fertigen Gerät das noch weich verpackt ist, sollte da
aber eher nicht das Problem sein; eher wenn es das einzelne Bauteil
betrifft.
Michael Hofmann <westbound@gmx.net> wrote in
<3F0C0473.10105@gmx.net>:
>> Ist bei dem Ladestrom, in dem Fall etwa 3 mA dann mit
> > einer Schädigung des Akkus bei überladung zu rechnen?
>
>Das nicht, aber der Memory-Effekt schlägt voll zu, da der Akku
>normalerweise nur oberflächlich ent-/geladen wird. Bei Ladung mit <
>C/10
> dürfen NiCds normalerweise dauergeladen werden.
>
Es ist nicht der Memory Effekt, sondern die Akkus werden durch
Ueberladen zerstoert. Egal wieviel Strom fliesst, ueber kurz oder lang
wird ein Akku zerstoert, wenn im vollen Zustand geladen wird.
In den Datenblaettern der neueren NiMh Akkus steht uebrigens drin,
das selbst "trickle charge" nicht erlaubt ist. (Also Laden mit 1/3
von
C/10). Es sind nur noch Ladegeräte zulässig, die 100% abschalten,
wenn
der Akku voll ist.
Ist ja eigentlich auch ganz logisch. Wenn der Akku voll ist, dann
entsteht Wasserstoff und Waerme. So ganz dicht sind die Dinger nicht
und so nach und nach geht der Elektrolyt flöten, ganz zu schweigen von
den anderen Veraenderungen an den Elektroden.
Aber was schreib ich denn da, so steht das doch auch in der FAQ drin.
Martin Lenz <m.lenz@kreuzgruber.com> wrote in
<3F0D1D89.1A5DC84@kreuzgruber.com>:
>Zumindest bei dem Memory-Puffer Akku, den ich hier vor kurzem hatte
>(Varta ?) steht im Datenblatt drin, daß er mit C/10 bis zu einem
>Jahr dauergeladen werden darf und mit einem bestimmten Strom (C/30
>?) "beliebig" lange. Ist NiMH und 150 oder 250mAh.
Ja, der ist ja auch speziell dafuer entwickelt worden (grosser
Ueberschuss von Material an einer Elektrode). Diese
Notbeleuchtungslampen mit Akku drin brauchen ja auch solche Akkus.
Lebensdauer ist aber auch nur 3 Jahre. 3 Jahre isnd ja aus Sicht des
Herstellers "ewig". Seine Gewärhleistungspflicht ist ja dann
schon
abgelaufen ;-). ( 3J. meiner praktischen Erfahrung nach, ich habe
spezial dauerladefeste NiMh Mignons mit C/30 dauergeladen in einem
Gerät drin). Also ein bisschen gegenueber den normalen Akkus
verlaengert. Man sieht es den Akkus auch an, um den Pluspol herum
bildet sich so nach und nach ein kleiner "Salzring".
Da kristallisiert irgendetwas aus (Elektrolyt?), der eindeutig durch
die Dichtung kommt. Die Dichtung ist einfach nicht dicht genug (ueber
Jahre). Das Verhalten hatte ich aber auch schon bei alten NiCds Akkus
die einfach nur so rumlagen. Es gibt aber auch Akkus die dicht bleiben.
Post subject: Re: Freie FTP Server mit anonymous login für Datentausch?
Posted: 2003-07-11 21:17:38
Replies: 11 Views: 1025
Carsten Kurz <audiovisual@t-online.de> wrote in
<3F0EE084.39988D78@t-online.de>:
>
>
>
>> Aha, also braucht du den anonymous ftp doch nur fuer Download.
>> Upload kann der GPS-Empfänger doch mit Nutzerkennung und passwd
>> machen. Sowas ist imho kein Problem und auch absolut sinnvoll.
>> (Megabyte Mails sind oft ein Problem).
>
>Ja, schon, aber ich habe auch keinen Server mit upload login, der
>einen anonymous ftp download anbietet.
Mhh dann upgrade doch dein Paket. Gibt doch bestimmt jemanden
der das anbietet (z.B. meiner :-). Alternative waere ja bei einem der
Billigprovider per ftp uploaden und per http downloaden. Aber
das koennen ja wohl die Gegenseiten nicht.
Post subject: Suche wasserdichten Druckschalter oder Gummi Schutzkappe
Posted: 2003-07-16 20:57:49
Replies: 3 Views: 1012
ritter@dios.hn.org (Christian Ritter) wrote in
<53ae1205.0307160627.7203e3d3@posting.google.com>:
> nach einem möglichst kleinen
>wasserdichten Druckchalter, oder noch besser eine Gummischutzkappe für
>einen Druckschalter für Gehäusemontage
Schau mal bei Schuricht.de. Die haben fuer Ihre Drucktaster
Gummikappen. Leider klappt ein direkter Link nicht, also
Elektomechanische B. -> Schalter/Taster... -> Befehls- und
Meldegerätbaureihen < 22.5mm -> APEM IP
unten siehst du dann schon Staubschutzkappe
Post subject: serielle EEPROMs - Größe auslesen
Posted: 2003-07-16 18:51:16
Replies: 2 Views: 1254
"Ralf Neuber" <Ralf.Neuber SCHEISSSPAM@gmx.de> wrote in
<bf462h$arkgm$1@ID-185099.news.uni-berlin.de>:
>In einem Boarddesign möchte ich verschieden große serielle
EEPROMs
>einsetzen. Der µC sollte jedoch wissen wie groß der EEPROM ist.
>
>Gibt es eine Möglichkeit diese per Kommunikation/Software zu
>bestimmen?
Wenn er leer ist (eine bestimmte Markierung ist nicht gesetzt), durch
einen Schreibtest die Groesse ermitteln und das irgendwo mit ablegen.
Beim I2C-EEprom gibt es ja auch noch 2 verschiedene Protokolle. Die
muesste man auch noch bestimmen durch einen Test.
Alternativ jeder EEPROM Groesse eine bestimmte Adresse zuweisen,
also A0h die 16k Type, A2h die 32k Type usw.
Rafael Deliano <Rafael Deliano@t-online.de> wrote in
<3F165CD4.D08E74CA@t-online.de>:
>* Freilaufdiode parallel zum Motor wäre einfacher/sinnvoller.
Ich wuerde definitiv sagen, es war die fehlende Freilaufdiode.
Der Motor hat bestimmt auch eine Streuinduktivitaet und da ensteht beim
Schalten eine Spannungsspitze. Deine Diode schuetzt nur gegen negative
Spitzen, positive Spitzen schlagen voll durch auf D-S. (D ist ja wohl
keine Z-Diode?).
Alexander Ackermann <aac@mainmetall.de> wrote in
<3F16B7A0.BC225842@mainmetall.de>:
>Was würdest Du von einem relativ
>niederohmigen Widerstand Gate Richtung Masse halten, so vielleicht 1
>kOhm ?
Stimmt, das bringt auch ne Menge. Noch besser/schneller ist eine
"aktive Last" am Gate, die ich mir mal mit SwitcherCad
zusammengebastelt habe. Besteht aus einem Transisor, einer Diode und
einem Widerstand. Bei Interesse kann ich die ja mal malen (wo war
gleich der Ascii-Schaltungsgenerator zu finden?). Gegenueber der
Loesung mit dem Widerstand war die Temperatur des FET spürbar geringer.
An den Originalposter: Teste Deine Schaltung mal mit Switchercad durch.
Damit kann man wunderbar virtuell "basteln". Man verfaengt sich nicht
in den Strippen, braucht keinen teuren Speicheroszi, verheizt keine
Fets usw :-). Am überraschendsten ist es, wenn man die Schaltung in der
Praxis aufbaut und der FET wirklich kalt bleibt.
(Switchercad gibts bei linear.com)
NOSPAMArtur.Pundsack@web.de (Artur Pundsack) wrote in
<bf6fjs$89o$2@newssrv.muc.infineon.com>:
>Was denkst Du, wie groß muß ich die Freilaufdiode parallel zum
Motor
>auswählen? Welche Ströme/Spannungen muß sie verkraften
können?
>
Genauso gross wie der Strom durch den FET ist auch der Strom durch die
Diode, zumindest zum Uebernahmezeitpunkt. Der Strom wird einfach aus
dem FET von der Diode uebernommen, folglich sollte sie genausogross
(Strom) sein wie der FET.
You can post new topics in this forum You can reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
Login
Search
![New posts [ Popular ]](images/topic_unread_hot.gif "New posts [ Popular ]"){kind=small}
![No new posts [ Popular ]](images/topic_read_hot.gif "No new posts [ Popular ]"){kind=small}
![New posts [ Locked ]](images/topic_unread_locked.gif "New posts [ Locked ]"){kind=small}
![No new posts [ Locked ]](images/topic_read_locked.gif "No new posts [ Locked ]"){kind=small}
