ELEKTRO FORUM Elektroforum

Login

Search

It is currently January 7, 2009, 3:31 pm

Viewing profile - c.groeling@tu-bs.de (Chris)
Board presence	Contact
c.groeling@tu-bs.de (Chris) Registered User [ Add friend | Add foe ]	E-mail address: PM: MSNM/WLM: YIM: AIM: ICQ: Jabber:

Page 1 of 1

Author	Message
Topic: Anti Aliasing Filter für 16Bit ADC
c.groeling@tu-bs.de (Chris)	Post subject: Anti Aliasing Filter für 16Bit ADC Posted: 2004-01-05 08:28:20
Replies: 13 Views: 342	Hallo zusammen, ich arbeite zur Zeit an einer Messschaltung die mehrer 16Bit ADC enthält. Aufgrund einer hohen Anzahl an Kanälen habe ich mir den ADS8364 als Wandler ausgesucht. Da die ganze Schaltung aufgrund von technischen Einschränkungen (industrial Firewire) nur mit 8kHz abtasten soll stehe ich jetzt vor der Aufgabe ein Filter (am besten Bessel) mit hoher Ordnung (=>4) zu suchen um Aliasing zu verhindern. Leider finde ich kein IC das einen aktiven kontinuierlichen Filter enthält welchen man ohne riesige Widerstände (>2MOhm) auf cut off Frequenzen von 800Hz einstellen kann. Nun stellt sich mir die Frage ob man vieleicht Switched Capactior Filter für solch eine Aufgabe nehmen könnte. Leider fehlt mir die Erfahrung um die Werte in den Datasheets dieser Filter wirklich richtig zu verstehen. Also, hier nun meine Frage an euch. Ist es möglich wenigstens eine 14Bit (16 Bit) Auflösung mit einem Switched Capacitor Filter hinzubekommen der auch noch DC accurate sein muß? (Wie z.B. der LTC 1065 von linear?) Oder gibt es andere Alternativen?? Hat jemand evtl. eine Schaltung von euch in der ihr so einen Filter mit OpAmps realisiert habt? Danke im vorraus! CU, Chris
Topic: Anti Aliasing Filter für 16Bit ADC
c.groeling@tu-bs.de (Chris)	Post subject: Anti Aliasing Filter für 16Bit ADC Posted: 2004-01-06 10:50:26
Replies: 13 Views: 342	Thomas Rehm <Th.Rehm@T-Online.de> wrote in message news:<3FF9ABA0.1B7D@T-Online.de>... > Switched-Capacitor-Filter arbeiten analog, aber natürlich zeitdiskret. > Daher sollte es reichen, den im Datenblatt angegebenen Störabstand > mit dem Dynamikbereich des ADCs zu vergleichen. > Faustformel: ADC-Auflösung in Bit * 6dB + 2dB ergibt den nötigen > Störabstand des Vorfilters (wenn dieses eine Rauschamplitude in der > Größe der ADC-Quantisierung einbringen darf). Nun ja, der ADS8364 ist kein besonders "genauer" 16 Bit Wandler. Der hat selbst ein S/N + THD von ca. 81dB. Dafür sind aber auch 6 Wandler in einem Package. Kann man aufgrund dieses Wertes z.B. den SC Filter LTC1065 nehmen? Der hat immerhin S/N + THD von 87 dB? Zusätzliche Bits muß man dann halt durch Mittelwertbildung gewinnen. Nebenbei: Was bedeutet die Spurious Dynamic Range? THX! CU, Chris!
Topic: Anti Aliasing Filter für 16Bit ADC
c.groeling@tu-bs.de (Chris)	Post subject: Anti Aliasing Filter für 16Bit ADC Posted: 2004-01-07 09:19:38
Replies: 13 Views: 342	> > Zusätzliche Bits muß man dann halt durch Mittelwertbildung gewinnen. > Das funktioniert nur bei Gauß´schem Rauschen gut. Die Störungen bei > switched capacitor filters bestehen aber auch aus Transienten bzw. > Störspitzen. Dann ist wohl ein Medianfilter die bessere Wahl?? Oder sind andere Verfahren möglich? MfG, Chris!
Topic: Anti Aliasing Filter für 16Bit ADC
c.groeling@tu-bs.de (Chris)	Post subject: Anti Aliasing Filter für 16Bit ADC Posted: 2004-01-07 09:31:21
Replies: 13 Views: 342	"Martin Schönegg" <martin.schoenegg#und hier ist klar was hinkommt#@arcor.de> wrote in message news:<btgn0f$7ll$1@online.de>... > zum Thema Aliasing muss man zuallererst wissen, welches Signal tatsächlich > da sein kann. Es gibt Situationen, wo z.B. die Signal und Störbandbreite > schon von Natur aus bandbegrenzt sind. Da tuts dann natürlich ein > einfacheres Filter. Eine andere Lösung ist natürlich, die Abtastrate höher > zu wählen, als die die im Endeffekt gebraucht wird und danach digital zu > filtern. Da Du ohnehin Intelligenz im Frontend hast (industrial Firewire > hört sich danach an) gehe ich davon aus, dass der Aufwand eines schnelleren > Wandlers mit anschließender digitaler Datenreduktion die preiswertere und in > jedem Fall kleinere und tolerantere Lösung sein wird. Wenn es z.B. nicht Logisch, doch leider interpretier der DSP der an die Schaltung angeschlossen ist das ganze FW Protokoll (Ist nicht auf meinem Mist gewachsen). D.h. bin ich mir nicht sicher ob ich die Werte schneller als 8kHz auslesen kann, da es sich um ca. 32 Worte handelt. Das muss man ausprobieren ;-( Deswegen bin ich auch so hinter SC Filtern her, da diese über einen Takt parametrierbar sind. > unbedingt auf absolute Amplitudenwerte dafür aber auf gute Auflösung geht, > könnte ein (billiger) Codec mit 48 kS oder 96 kS mit das Leben schön einfach > machen. Ein Aliasingfilter mit Eckfrequenz >= 800 Hz, welches bei 48 kHz > entsprechende Dämpfung bringt sollte nicht mehr so kritisch sein, vor allem > aber billig und superklein. Der Rest sollte ein Prozessor, der Firewire > kann, nebenbei erledigen können. Nun ja, ich hoffe das du recht hast. Aber die Entscheidung den ADS8364 zu nehmen ist schon gefallen. Der kann (wenns geht) ganze 250kSamples/sec auf 6 Kanälen parallel Sampeln. Hat halt den Nachteil das er recht ungenau ist (für ein 16 Bit Wandler). Wie in den oberen Posting bereits beschrieben hat dieser Wandler eine S/N+THD von 81dB und damit eine relative Auflösung von ca. 13 Bit. ;-( > Viel Erfolg im neuen Jahr dito! > Martin > > > CU, > > Chris > > P.S. gerne, wann kommst Du mich besuchen, oder sieht man sich mit Netmeeting > irgendwo? :-) MfG, Chris!
Topic: Bus Holder Problem
c.groeling@tu-bs.de (Chris)	Post subject: Bus Holder Problem Posted: 2004-01-21 11:51:30
Replies: 2 Views: 983	Hallo Leute, kann es zu Problemen führen wenn man zwei Transceiver mit Bus-Holdern an einen Bus anschliesst der sowieso schon mit BH ausgestattet ist. (DSP Evaluation Board) Danke im vorraus! MfG, Chris!
Topic: CMOS Ausgangscharakteristik
c.groeling@tu-bs.de (Chris)	Post subject: CMOS Ausgangscharakteristik Posted: 2004-01-22 08:47:29
Replies: 5 Views: 1833	Hallo Leute, habe (wahrscheinlich neblöde) Frage. Ich habe da so ein AD Wandler (ADS8364) vorliegen der im Datenblatt für seine Digitalen Ausgänge (CMOS) ein Strom von 100uA bei Uh=BVCC-0.2 sourcen kann. Da dieser Wandler Bus Holder umschalten soll, müsste er natürlich kurzzeitig ein um den Faktor 5 höhere Strom sourcen. Macht das Probleme? Kann mir bitte auch jemand ungefähr schreiben, wie wohl die Kennlinie dieser Ausgänge aussehen müsste für eine niedrigere Ausgangsspannung als BVCC-0.2 (Andere markante Punkte sind im Datasheet nicht angegeben). Wenns jemand weiß würde mich auch die Flankensteilheit solcher Ausgänge interressieren. Danke im vorraus! MfG, Chris!
Topic: USB 2.0 und EMV
c.groeling@tu-bs.de (Chris)	Post subject: USB 2.0 und EMV Posted: 2005-03-04 02:39:14
Replies: 4 Views: 1432	Hallo, ich arbeite zur Zeit an einer Platine, die das DSK TMS320C6711 um eine USB 2.0 Schnittstelle erweitert. Mit dieser können grosse Messreihen vom Speicher des DSKs an einen PC versandt werden (nicht echtzeit). Die Platine und die Software ist soweit fertig und funktioniert eigentlich einwandfrei. Wäre da nicht ein Kollege auf die Idee gekommen das ganze System (DSK, USB und A/D Platinen) an einen Frequenzumrichter anzuschliessen. Sobald dieser nämlich eingeschaltet wird, bricht die USB 2.0 Verbindung zusammen ;-) Ist eigentlich nicht verwunderlich, da der Frequenzumrichter und das System die gleiche Masse teilen. Jetzt möchte ich aber verhindern, dass isolierende Verstärker etc.. verwendet werden. Und siehe da, wenn ich das USB 2.0 Kabel meiner Kamera mit Ferrit verwende, bricht die Verbindung nicht mehr ab. Warum??? Ferrit blocken HF Störungen auf Geräteseite und PC seite ab. Kommt der Verbindungsabbruch durch die hochfrequenten Anteile der PWM zustande? Wie kann ich verhindern ein Ferrit zu benutzen, da diese eigentlich nicht USB 2.0 konform sind? Das Shield des USB 2.0 Kabel liegt auf Geräteseite über einem 4n7 Kondensator parallel mit einem 1MOhm Widerstand auf der Masse des Systems. Weiß jemand von euch Rat? Danke im vorraus! MfG, Christian Gröling P.S: Ich weiß das USB 2.0 für sowas eigentlich nicht verwendet wird ;-)
Sort by: AuthorPost timeForumTopic titlePost subject AscendingDescending

Page 1 of 1