> "Stephan Heidrich" <RadioRadio@gmx.de> schrieb im
Newsbeitrag
> news:20050524.21383446.2705637621@RadioRadio.gmx.de...
> ich suche folgende Daten: Vr, If, und Cd. Ich kann im Internet
> nichts finden, lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil
> überzeugen :-)
"Dieter Paulsen" <depau@freenet.de> schrieb im Newsbeitrag
news:42b15975$0$10377$9b622d9e@news.freenet.de...
> Moin allerseits,
> habe hier ein 8-Pin-IC (vermutlich OV) mit folgender Aufschrift:
> YG3581
> 0405
>
> Wer kann damit was anfangen?
> Danke, Dieter
Hallo Dieter,
die Bezeichnung YG... kenne ich nur von Yamaha für Grafik ics.
Auf der Homepage von Yamaha hab ich auch nichts passendes gefunden.
"Stefan D." <stefan d@public-files.de> schrieb im Newsbeitrag
news:6pv5mgy42udb.ejnbtajhs1ce.dlg@40tude.net...
> Habe hier einen "Casio fx-991MS". Ist ein ganz normaler (Schul-)
> Taschenrechner, kein Grafikrechner oder so.
> In einer langweiligen Schulstunde kommt man ja auf so manche Idee, und so
> habe ich mir überlegt ob man das Teil vielleicht ein wenig tunen
könnte.
>
> Aufgeschraubt sieht es so aus: http://217.20.118.26:8080/6x11631.jpg
> Viel ist ja nicht drauf, ein paar Kondensatoren, und ein
> Plastikvergossener
> Microcontroller. Erst habe ich damit gerechnet das da ein Quarz oder
> Keramikschwinger drauf wäre, aber Fehlanzeige.
> Ich hoffe das der Takt durch einen (oder mehrere) Kondensatoren festgelegt
> wird. Die Frage ist: Welche(r)?
> Falls jemand ne Idee dazu hat, immer her damit.
> Ich weiß natürlich das das ein Sinnloses Projekt ist, aber
vielleicht kann
> ich ja den Taschenrechner auf 4 GHz übertakten, und Halflife 2 auf
dem
> 2-zeiligen LCD spielen ;-)
> --
> Rechtschreib- oder Grammatikfehler sind auf ein streng geheimes
> Projekt des Kultusministeriums zurückzuführen. ;-)
Hallo Stefan,
dann bau einen Umschalter für 2 Frequenzen ein, den man von außen
nicht
erkennt,
dann kannst du schneller auf dem Rechner rechnen wie deine Mitschüler.
Der Austausch der LCD-Anzeige gegen eine zeitgemäße blaue ist doch
auch
nötig.
Und ganz schick ist es, wenn du löcher ins Gehäuse bohrst und eine
Neon-Röhre einbaust.
Wenn dir das alles noch nicht reicht, kannst du auch die Ergebnisse an der
Anzeige abgreifen und per funk an deinen PC senden.
Post subject: Empfehlung fuer embedded system zur Schrittmotorsteuerung
Posted: 2005-06-16 21:20:17
Replies: 22 Views: 1046
"HaJo Schatz" <hajo@hajo.net> schrieb im Newsbeitrag
news:8sl8o2-oqg.ln1@sun.hajo.net...
> Hallo NG,
>
> Ein Bekannter moechte gerne auf seiner Eisenbahnanlage 2 Drehscheiben
> (abhaengig voneinander) per Schrittmotoren drehen. Ich habe jetzt die Ehre
> bekommen, ihm die Elektronik dazu zusammenzusuchen. Nachdem der Kerl zwar
> weiss, wie man mit Mechanik umgeht und auch der Hochsprachenprogammierung
> einigermassen maechtig ist, aber kaum weiss, auf welcher Seite ein
> Loetkolben heiss wird und ich ehrlich gesagt keine grosse Lust habe,
> Abende mit Halbleitern zu verbringen, dachte ich an einen fertigen
> Einplatinencomputer.
>
> Hat hier jemand eine vernuenftige Empfehlung fuer eine Platine mit
> folgenden Mindestanforderungen:
> - 2 Schrittmotorausgaenge
> - Plus ne Menge GPIO-Ports (16 mindestens, 24 besser), am Besten ein paar
> davon mit Treibern fuer LEDs, etc. 16 bit werden fuer kbd-scan verwendet
> und ein paar Rueckmeldungen waeren nicht schlecht...
> - In einer Hochsprache (am Besten C, C++) programmierbar
> - Nichtfluechtiger Code-Speicher, per std. Interface (RS232 oder USB) vom
> PC aus zu flashen
> - Eine Handvoll nicht-fluechtiger Datenbytes (z.B. kleines EEPROM)
>
> Die guten Nachrichten sind:
> - Preis ist erstmal sekundaer (naja, ne Siematic solls nicht gerade
> werden ;-) )
> - uC-Performance ist wohl ueberhaupt nicht kritisch -- der Benutzer
> drueckt auf einen Knopf und die Drehscheibe faehrt auf eine Position. Mehr
> ist nicht gefordert...
>
> Empfehlungen, Links oder vielleicht sogar ein Angebot oder 2 waeren echt
> nett.
>
> HaJo
>
> Ach ja -- gibts auf Maerklin Eisenbahnanlagen eigentlich eine std.
> Konstant-Spannungsversorgung, an die das Ding direkt angeschlossen werden
> koennte?
Ein Gleichstrom Getriebemotor und Endschalter für die Stellungen ist wohl
zu
altmodisch ;-)
Post subject: Empfehlung fuer embedded system zur Schrittmotorsteuerung
Posted: 2005-06-16 22:46:39
Replies: 22 Views: 1046
"Joerg" <notthisjoergsch@removethispacbell.net> schrieb im
Newsbeitrag
news:c3lse.2795$NU5.2046@newssvr13.news.prodigy.com...
> Hallo Hans-Georg,
>
>> Ein Gleichstrom Getriebemotor und Endschalter für die Stellungen
ist wohl
>> zu altmodisch ;-)
>
> Das waere eventuell sogar die bessere Loesung. Schrittmotoren verlieren
> schon mal einen Schritt und damit laesst sich die absolute Winkelposition
> nicht immer ohne Sensoren anfahren. Ausserdem kann es bei direkter
> Kopplung ziemlich vibrieren.
>
> Gruesse, Joerg
>
> http://www.analogconsultants.com
Hallo Joerg,
ich halte es auch für die bessere Lösung. Bei einer großen
Drehscheibe und
der üblichen Schrittweite kommt man dann schnell zur
Mikroschrittansteuerung.
Eine Übersetzung mit Zahnriemen wird wahrscheinlich auch nötig sein,
sonst
ruckelt es zu sehr. Dann muss der Schrittmotor in den Endstellungen unter
Stom bleiben, damit er ein Haltemoment hat. Weiterhin muss es einen
Referenzpunkt geben um den Schrittzähler zu nullen ... Aber
Schrittmotoren
sind eben IN ;-)
Post subject: Empfehlung fuer embedded system zur Schrittmotorsteuerung
Posted: 2005-06-17 20:11:49
Replies: 22 Views: 1046
Hallo Thorsten,
>>>Das waere eventuell sogar die bessere Loesung. Schrittmotoren
verlieren
>>>schon mal einen Schritt und damit laesst sich die absolute
Winkelposition
>>>nicht immer ohne Sensoren anfahren.
>
> Das sollte eigentlich nichts passieren, solange der Motor nicht
> überlasstet wird.
Da gebe ich dir recht, das hab ja auch nicht ich geschrieben ;-)
> > Dann muss der Schrittmotor in den Endstellungen unter
>> Stom bleiben, damit er ein Haltemoment hat.
>
> Das ist quatsch. Das ist doch in diesem Fall gerade ein Vorteil des
> Schrittmotors, das er eben ein Haltemoment hat (im Gegensatz zum
> Gleichstrommotor). Ausnahme sind natürlich reine
Reluktanzschrittmotoren,
> aber die sind ja alles andere als gängig.
>
Deshalb hatte ich auch Gleichstrom-GETRIEBE Motor geschrieben und der hat
ein Haltemoment ;-)
Alle Schrittmotoren, die ich Kenne lassen sich, stromlos, leicht mit der
Hand drehen. Den geringen Moment, welchen man beim Drehen als Raster spürt
könnte für diesen Zweck aber ausreichen.
Aber, er hat eine große Scheibe und wenn er nicht seine Gleise an das
Schrittraster des Motores anpaßt braucht er Mikroschrittsteuerung und da
gibt es keinen mir bekannten Haltemoment ohne Strom. Ohne Mikroschritt wird
es auch ordentlich ruckeln ;-)
Beispiel: 200mm Scheibendurchmesser und Schrittmotor mit 200 Schritten /pro
Umdrehung ergibt auf der außeren Umlaufbahn 3,14 mm Raster.
...
Und noch was ..
Modellbauer, sind meines Wissens auch immer darauf bedacht naturgetreu zu
sein und echte Drehscheiben machen nach dem Einschalten keine Referenzfahrt
um ihren Nullpunkt zu finden also braucht er dann so oder so für jede
Stellung einen Endschalter als Referenz.
Post subject: Empfehlung fuer embedded system zur Schrittmotorsteuerung
Posted: 2005-06-22 20:36:40
Replies: 22 Views: 1046
Hallo Thorsten,
> Anmerkung vorab: Es ist absolut unnötig, mir NG-Beiträge in
Kopie per Mail
> zu schicken. Das macht im Zweifel nur doppelt arbeit :-(
Das war ein Versehen und ich habe mich ja gleich dafür entschuldigt ...
> Nein. Was du meinst ist die Selbsthemmung des Getriebes.
Ja was denn sonst. Dem Drehteller ist das aber egal ob das der Motor oder
das Getriebe ist.
> Man könnte für den Schrittmotor genauso ein Getriebe verwenden
wie für den
> Gleichstrommotor. Damit steigt die Auflösung und die Vibrationen
> verringern sich.
Aber kein Zahnradgetriebe, das hält bei einem Schrittmotor nicht lange.
>> Und noch was ..
>> Modellbauer, sind meines Wissens auch immer darauf bedacht naturgetreu
zu
>> sein und echte Drehscheiben machen nach dem Einschalten keine
>> Referenzfahrt
>> um ihren Nullpunkt zu finden also braucht er dann so oder so für
jede
>> Stellung einen Endschalter als Referenz.
>
> Auch das ist kein Argument für oder gegen einen Antriebstyp.
Außer du
> würdest jetzt für die Verwendung eines Absolutdrehgebers
plädieren, dann
> wäre es sicherlich sinnvoll, darauf auch einen GS-Motor zu regeln. In
> diesem Fall ist es eigentlich völlig egal, welchen Motortyp man
nimmt...
Nach dem Einschalten kennt der Schittzähler seine Position nicht mehr.
Abspeichern bringt bei Stromausfall auch nichts. Also fährt man einen
Referenzpunkt (Endschalter, Lichtschranke oder sonst etwas) an und setzt den
Zähler auf 0 = Referenzfahrt. Das können im Extremfall 359 Grad sein
und
wenn die Position zufällig richtig war wieder 359 zurück. Naturgetreu
ist
das bestimmt nicht für eine Drehscheibe. Also mehrere Refrenzpunkte
einführen - am besten für jede Stellung. Und warum soll ich dann noch
eine
kompliziertere Ansteuerung für einen Schrittmotor gegenüber einem
Gleichstrommotor machen ?
Mich würde es echt wundern, wenn ein Hersteller von Drehscheiben
Schrittmotoren verwenden würde.
Post subject: Empfehlung fuer embedded system zur Schrittmotorsteuerung
Posted: 2005-06-22 20:43:10
Replies: 22 Views: 1046
> Also die Drehscheibe hier arbeitet mit Gleich(All)strommotorantrieb
> und schafft es auf simpelste mechanische Weise ganz ohne Microcontroller
> und mathematisch aufwaendige PID Regelstrecke ihre Drehschiene
> millimetergenau auf die fixierten Schienen auszurichten:
> Der Motor wird per Tastendruck (links/rechts) gestartet und laeuft so
> wie ein Scheibenwischer weiter bis ein Schleifring keinen Kontakt mehr
> gibt. Die Luecke im Schleifring ist doppelt so breit wie der Motor mit
> der Drehscheibe zum Anhalten braucht. Damit steht der Motor, ob er von
> links oder von rechts kommt, genau auf der wegfuehrenden Schiene an,
> es sei denn man haelt den Taster gedrueckt damit er zum naechsten
> Anschluss weiterfaehrt.
>
Hallo Mawin,
die wollen die Dinger ja auch verkaufen ;-)
Eines würde mich noch interessieren.
Hat die Drehscheibe eine (Block)sicherung, sodass sie nicht drehen kann
solange ein Zug über den Tellerrand ragt ?
>> Das ist in der Tat ein erhebliches Problem. Es wird behoben u.a.
>> durch aktive Regelung, und fuer wirklich lange Uebertragungsstrecken
>> durch Umwandlung in Gleichspannung. Eine wichtige Richt-Groesse dabei
>> ist die Laenge einer 50Hz-Welle in Luft, die etwa 6000 Kilometer
>> betraegt. Sprich, eine gerade 50Hz-Leitung von 1500 Kilometer Laenge
>> ist ein halber Hertzscher Dipol, der mit aller Macht versucht die
>> eingespeiste Leistung ins Weltall zu strahlen, statt sie am anderen
>> Ende abzuliefern.
Bei 6000 Km benutzt man keinen Wechselstrom mehr, sondern 500 oder 800 kV
Gleichspannung. Das liegt aber nicht an der Frequenzgenauigkeit sondern an
den Verlusten durch die Kapazität der vielen Isolatoren auf den Masten
unterwegs.
Stell dich mal an eine Hochspannungsanlage und schau zu wenn eine
abgeschaltete Leitung geerdet wird, dann kannste die Kapazität deutlich
sehen und hören.
"Rolf Bombach" schrieb
> Die Leitung hat ja auch Induktivität. Bei Nennlast heben sich
> beide Effekte auf und die Leitung ist quasi unsichtbar. Was
> bleibt, sind Coronaverluste (das Geknister eben), ohmsche
> Verluste (deswegen die hohe Spannung) sowie sehr viel
> Blindleistungsbedarf, falls die Leitung eben mal nicht
> genau auf Nennlast ist. Bei einer 700kV-Leitung wären das
> im Leerlauf ungefähr 2.4 Mvar/km. Und eine andere Daumenregel
> sagt, dass man ungefähr soviel kV wie km wählt für eine
> rentable Leitung.
> Den Generator in Leibstadt hat es nicht von ungefähr an
> Ostern geröstet, wegen schwacher Last war ein hoher
> Blindleistungsbedarf zu decken.
>
Hallo Rolf,
ich meine nicht das leise Knistern der Corona sondern die lauten Knallenden
Überschläge und Blitze an den Leistungs- bzw. Erdungs- Trennern beim
Auf
bzw. Entladen einer leeren Leitung.
Ein Isolator ist eben auch nur eine Parallel Schaltung von Widerstand und
Kondensator und die Menge machts auch bei 50 Hz. Wenn kein Strom oder ein
gleichmäßiger fließt macht die Induktivität nicht viel
aus. Ich habe jetzt
leider auf die Schnelle kein Datenblatt eines heute üblichen
Hochspannungsisolators gefunden. Ich habe zwar schon lange nichts mehr mit
Netzschutz zu tun und die Werkstoffe sind bestimmt besser geworden, aber das
Prinzip dürfte sich nicht geändert haben.
Wir haben damals ganze Elektronikschränke damit verdrahtet und das war
einfacher als wire-wrap.
Die Pistolen waren Präzesionsgeräte und von deren Zustand hing die
Qualität
der Verbindungen ab.
Ich hab hier noch etliche termipoint verdrahtete Patinen herumliegen ..
64Kb PC-Speichererweiterung ..
8080 und 8085 Systeme mit intel ISIS Betriebssystem und 8 zoll Laufwerk.
da hab ich damals die unbezahlbaren blauen Intelkisten nachgebaut.
> Während Bauarbeiten an einem großen Kaufhaus wurde eine ca. ein
Meter
> dicke Betonwand (vermutlich mit Armierungseisen) durchbohrt. Ein
> Starkstromkabel mit 240 qmm Leiterquerschnitt wird durch dieses Loch
> geführt. Jede der vier Litzen wird mit 160 Ampere belegt; d.h. in der
> Summe 640 Ampere. Die gemessene Stromstärke hinter der Mauer ist aber
> eine andere. In unterschiedlichen Messungen reichen sie von 101 bis
> 310 Ampere; in der Summe von 629 bis 734 Ampere.
>
Das ist nichts für Profis, sondern für Hellseher !
Litzen ist ein netter Begriff für Starkstromkabel !
Was ist mit Strom belegen gemeint ? Etwa die Absicherung ?
Ein Kaufhaus mit Gleichstrom versorgen hört sich auch nicht logisch an.
4 Leiter gleicher Strom klingt für Drehstrom aber auch nicht logisch.
Hast du auch gleichzeitig vor und hinter der Mauer am gleichen Leiter
gemessen und wie ?
Damit viel Strom verschwindet müsste schon das Kabel aufgescheuert sein
und
der Strom über das Moniereisen abfließen (Erdschluß).
Aber bei dir verschwindet der Strom ja nicht, sondern wird vermehrt - 160A
rein und 310A raus ..
ja super, melde das als Patent an !!!
Könntest du mal testen, ob bei der Verdopplung der Mauerstärke auf
der
anderen Seite auch der doppelte Strom zu entnehmen ist ;-)
You can post new topics in this forum You can reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
Login
Search
![New posts [ Popular ]](images/topic_unread_hot.gif "New posts [ Popular ]"){kind=small}
![No new posts [ Popular ]](images/topic_read_hot.gif "No new posts [ Popular ]"){kind=small}
![New posts [ Locked ]](images/topic_unread_locked.gif "New posts [ Locked ]"){kind=small}
![No new posts [ Locked ]](images/topic_read_locked.gif "No new posts [ Locked ]"){kind=small}
