ich bin in meinem Fundus über eine Stange Chips gestolpert.
Leider hab ich dazu aber null Doku, lediglich dass es sich um
DC/DC-Conv. handelt bin ich sehr sicher.
Beschriftung ist
(ri) Reliability
2VA12U10-5
Pinning wie ein 24 (minus 1) poliges DIL-Gehäuse aus (Pin4 fehlt).
Hat jemand noch eine funktionierende Altbauteil-Kristallkugel? *grins*
Weil so wirklich neu dürften die nicht mehr sein. Google schweigt sich
dazu zumindest sehr beharrlich aus.
On Sat, 30 Dec 2006 01:21:09 +0100, "MaWin" <me@private.net>
wrote:
>Das ist wohl ein bistabiles Relais, aka brauch keinen Strom um
>in der einen Stellung zu sein und braucht keinen Strom um in der
>anderen Stellung zu sein, sondern braucht nur Strom beim umschalten,
>und vermutlich ist es gar nicht defekt, sondern du verstehst die
>Ansteuerung ueber einen Elko nicht.
Hmmm.
bistabil kann ich mir nicht ganz erklären, weil...
1) ist da nirgends ein Elko rundherum zu sehen
2) wie würde das mit 230V AC arbeiten?
3) im Moment derzeit ein "klassischer" Schütz Marke Hochstrom
seine
Arbeit brav verrichtet - und der kennt die Betriebsart ja gar nicht
4) ich darauf gekommen bin, weil das Relais Strom bekommt, aber nicht
schaltet
5) definitiv kaputt, da der "Mitnehmer" aus Kunststoff des
beweglichen
Joch-Teiles gebrochen ist (die Rückstellfeder der Kontakte hat das
Joch wieder in seine Ruhestellung gezogen (ich hatte das Gehäuse
geöffnet und nein, dabei ist es nicht gebrochen ;-) )
6) ein bistabiles Relais für AC-Betrieb IMO zumindest 3 Anschlüsse
bräuchte.
Sieht ziemlich genau so aus! Mawin, DU erstaunst mich wieder einmal
mehr ;)
Aber aus den Punkten oben schließe ich, dass das Relais (so wie die
baugleichen beiden anderen, die nicht gebrochen sind) beim Anlegen von
230AC anzieht und sonst mit Federkraft in die Aus-Stellung gezogen
wird.
Aber die Relais, die ich suchen würde, haben praktisch die gleiche
Bauform.
On Sun, 31 Dec 2006 03:57:06 +0100, Karlheinz Böhme
<karlheinz.boehme@gmx.de> wrote:
>Du bist zu spaet dran, vor drei Jahren haette ich Dich damit tot
>werfen koennen. Da sich beim Aufloesen des alten Materiallagers
Mist aber auch. Sind leider jetzt erst kapputt gegangen ;-)
>Davon abgesehen, schon mal bei Siemens versucht? Da sollte IMHO
>doch noch was zu bekommen sein; die sind seinerzeit haeufig
>verbaut worden.
Siemens: Große Fehlanzeige. ABgesehen davon, dass bei der Hausbank gar
nicht so einfach ist, einen kompetenten Mitarbeiter telefonisch zu
erfragen. Ist aber nach 6-7 Telefonaten dann doch gelungen. Leider
habe ich dort nur eine Abfuhr bekommen. Klar gibt es Nachfolger, aber
allesamt deutlich größer.
>Dann wuerde ich noch in den gelben Seiten den naechstgelegenen
>Schaltschrankbauer heraus suchen und nerven ;-)
Mittlerweile auch einige durch. Alle Fehlanzeige.
Offensichtlich gibt es mittlerweile keinen Markt für so kleine
Schütze
mehr. Warum auch immer.
Wo wie es im Moment aussieht *seufz* bleibt mir nichts anderes übrig,
als die Relaisbox durch eine größere Version zu ersetzen, wo die
heute
erhältlichen, viel größeren Schütze Platz finden
können.
Post subject: DVD-Recorder hat Probleme mit dem IDE-Bus
Posted: 2007-01-09 22:02:14
Replies: 8 Views: 2066
On Tue, 09 Jan 2007 17:08:14 +0100, Sebastian Voitzsch
<sebastian.voitzsch@web.de> wrote:
>IDE-Gerät, am PC funktioniert es einwandfrei (incl. Abspielen von
DVDs,
<lautdenken>
IDE-Kabel ist mitgewandert? Oder das vom PC verwendet?
Defekte/kalte Lötstelle am IDE-Stecker? RoHS machts möglich ;-)
Versorgung ist korrekt und stabil? 5V & 12V? Spikes?
</lautdenken>
Post subject: Re: StepUp 0,6V 50A -> 30V machbar?
Posted: 2007-02-01 21:58:14
Replies: 2 Views: 2389
On Thu, 01 Feb 2007 09:07:46 -0800, Joerg
<notthisjoergsch@removethispacbell.net> wrote:
>Das geht bei uns ganz ohne Fluessigkeit mit einem Starter Chimney. Eine
>simple Roehre aus Blech, unten Loecher drin. Auf 1/4 Hoehe ein Lochblech
>eingesetzt. Hinten Griff dran.
Nicht nur bei Euch. Das Gerät ist in Ösilanden seit Jahren in
Verwendung.
>Dann haben wir noch das "Instant On" Feature: Schweres
feuersicheres
>Stahlgefaeess, gluehende Holzkohle aus dem Holzofen "geklaut", in
den
>Grill damit, an!
gilt nicht ;-)
Dann doch noch lieber selber die Holzkohle erzeugen :D
Post subject: Re: StepUp 0,6V 50A -> 30V machbar?
Posted: 2007-02-01 22:25:48
Replies: 2 Views: 18
On Thu, 01 Feb 2007 18:57:05 GMT, Joerg
<notthisjoergsch@removethispacbell.net> wrote:
...
>Reduktion, wenn man den Grill nicht hinterher einfach runterbrennen
>laesst. Hier hatte Opa schon so umweltbewusst gegrillt :-)
dös isch der Unterschied zwischen Grillen und Barbequeing ;-)
>Ganz nebenbei kann man in so einem Kugelgrill auch einen ganzen Truthahn
>zubereiten, oder auch mal eine komplette Mahlzeit kochen. Mit
>geduenstetem Gemuese, Sauce und allem.
Und mit der Restwärme zuletzt auch noch schnell warme Buchteln...
Das Geprügel ist jedesmal riesengross :-D
On Wed, 07 Feb 2007 14:42:23 +0100, Jörg Schneide <J.Schneide@web.de>
wrote:
>Vor einiger Zeit ist mir eine pure Softwarelösung für einen PIC
o.ä. im Netz
>untergekommen, hab ich leider nicht archiviert.
Wenns denn unbedingt in einem Chip ohne HW-CAN sein soll (wo es doch
jede Menge davon gibt, Atmel, SiLabs & ähnliche Verdächtige) geht
das
sicher auch in einem Spartan. Implementierung in VHDL und zum Rechnen
gibts dann immer noch eine ARM-Cpu.
Aber das Problem liegt ja nicht darin, dass die CAN-Implementierung so
teuer ist, sondern die Lizenz dafür. Und die ist genaugenommen so oder
so fällig.
Post subject: Autoschlüssel 868MHz - welche Modulatio n etc.
Posted: 2007-02-07 20:08:11
Replies: 4 Views: 1571
On Wed, 07 Feb 2007 08:39:05 -0100, Martin Hinterdobler
<news@nospam.de> wrote:
>Hallo zusammen,
>
>ich würde gerne einen Empfänger bauen, der die Funksignale von
einem
>Autoschlüssel (sendet lt. Beschriftung auf 868MHz) empfängt,
auswertet
>und entsprechende Schaltvorgänge auslöst (z.B. Garagentor
öffnen).
Selber bauen kanst Du IMO knicken, dank RollingCode wird das nix -
siehe andere Postings. Ich würde einen Original-Empfänger als
Ersatzteil (eventuell auch aus der großen Bucht) ordern und mit den
passenden Codes Deines Autos vom Herstellers paaren (lassen).
Post subject: TRMS-Voltmeter für niedrige Frequenzen
Posted: 2007-02-07 20:00:22
Replies: 16 Views: 1335
On Wed, 07 Feb 2007 15:41:44 +0100, Andreas Oehler
<bitte Reply-To verwenden@gmx.de> wrote:
>Sicherlich läßt sich das Problem mit AD-Wandler und Software
erschlagen.
>Gibt es aber vielleicht doch ein Digital-Voltmeter, das gut mit
>niederfrequentem AC zurecght kommt und genaue Ergebnisse liefert?
Würde ich auch so sehen. ADC müsste imo zumindest 14bit haben (11bit
brauchst Du schon allein für 20V mit 0.01V auflösen) + Genauigkeit
der
Berechnung im uC...
Als Fertiggerät würden mir da spontan so Dinge wie LeCroy, Agilent
&
Co einfallen. Spilen alle aber in der 4stelligen Liga.
Ich würde das mit einem ADC+uC+LCD erledigen. Augenmerk auf Aufbau und
Versorgung ist sicherlich zu legen.
10mV Genauigkeit san ka Brösel...
Post subject: Re: Linux (was: LCR-Messgerät anschaffen sinnvoll?)
Posted: 2007-02-09 21:06:33
Replies: 18 Views: 1976
On Fri, 9 Feb 2007 17:37:23 +0100, Martin Klaiber
<martinkl@zedat.fu-berlin.de> wrote:
>Henry Kiefer <otc friend@gmx.net> wrote:
>> "Martin Klaiber" <martinkl@zedat.fu-berlin.de> schrieb
>
>>> Deshalb musste die gesamte Steuerung über die normalen
Zeichen möglich
>>> sein. Und so gesehen, finde ich das Konzept von vi schon genial.
Genial ist vi schon. Vor allem da auf imo absolut jedem
Linux-ähnlichen System vorhanden. Wäre da nicht die absolut
unbrauchbare Bedienung die nur verwendbar, wenn mann dauernd damit
arbeitet. Ohne Seite mit Shortcut... auweia...
Jedes System hat so seine Vor- und Nachteile. Windows wie Linux.
Aber wir sind hier in d.s.e, nicht in streitet.was.ist.besser. :-)
Ach ja, ich verwende Linux und Windows - je nach Projekt.
On Tue, 13 Feb 2007 14:18:52 +0100, Heinz Liebhart wrote:
Ja, ich weiss - der Reply ist auf meinen eigenen Beitrag :-)
Ich würde nur gerne begründen, warum ich mich offensichtlich als
Troll
geoutet habe (und ja, ich kann damit leben):
Ich lese hier sehr gerne in dieser NG, stelle auch Fragen und hoffe
dann auch auf konstruktive Antworten. Ebenso versuche ich so gut es
geht meinen Senf dort dazuzugeben, wo ich meine, etwas Konstruktives
beitragen zu können.
Auch ein Minimum an "Netiquette" ist ok (z.B. kein TOFU - es ist ja
auch wirklich lästig beim Lesen). Hat eben einen "guten" Grund.
Dass man in einer hitzigen Debatte auch mal ein wenig emotional
reagiert, ist ja auch nachvolliehbar - aber doch nicht prinzipiell!
Mich nervt aber der in letzter Zeit hier generell immer harscher
werdende Ton, die Anprangerung der Unzulänglichkeit der anderen
(anstatt seine eigene abzustellen), threadlange Beflegelungen,
schlicht der mieserable Umgangston mancher Protagonisten.
Und nein, ich finde das Kill-File ist keine Lösung.
Ich möchte hier FACHLICH diskutieren oder zumindest mitlesen,
unzählige gegenseitige Beflegelungen heben aber leider nicht das
Niveau, sondern nerven viel, viel mehr als irgendein Pseudonym
anstelle eines Realnamens.
Also bitte:
* bringt dem Anderen etwas Achtung entgegen
* nehmt euch selbst doch nicht so wichtig
* und diskutiert sachlich, denn dazu sind wir ja hier (ich zumindest)
Post subject: GSM Modul Siemens AC35 - woher Steckverbinder und Antenne?
Posted: 2007-03-03 19:48:18
Replies: 3 Views: 1107
On Wed, 28 Feb 2007 07:58:35 +0100, Gunter Müller <gmabg@web.de>
wrote:
>1. Was nehme ich als Antenne bzw. wo bekomme ich eine passende her?
alles was auch an ein "fertiges" GSM passen würde. Zugegeben,
die
MMCX-oder-wie-auch-immer-Fingerbrech-Miniaturstecker sind ein Problem.
Wir lassen uns von unserer HF-Steckerbude unseres Vertrauens
Anschluss-peitschen nach SMA machen.
>2. Woher bekomme ich den passenden Stecker für den
Systemanschluß
> mit SV, Audio, Daten, SIM-Halter etc.?
<kristallkugel>
wird irgend etwas nicht allzu exotisches sein. Ist ja eben Siemens :D
Moles oder Panasonic würde ich mal als erstes raten.
</kristallkugel>
Einschlägig verdächtige wie Farnell oder RS schon abgeklappert?
>>>Digitalsignale an meinem AVR.
>> Also Abfrage ob das geschaltet ist?
>
>Genau.
Ob geschaltet ist oder ob in Betrieb ist? Das ist genaugenommen ja
nicht das gleiche.
Zweiteres ließe sich dank AC relativ leicht über einen Stromtrafo
erzielen. Galvanische Kopplung inklusive. War hier mal vor einig Zeit
schon Thema.
>Das habe ich auch schon überlegt.
>
>>>Wie kann man die 5V-Spannungsseite an den Relais zum AVR absichern?
>> Was willst du da absichern?
Eingangsschutzbeschaltung (RC + Clamping nach GND und VCC) würde ich
ohnehin als obligatorisch empfinden. Je nachdem was Du an Störungen
erwarten würdest. Mit geeignetem Aufbau sollte es ja praktisch
unmöglich sein, dass direkt 220 an die AVR-Schaltung kommen (und
z.B. an GND auch noch der Nullleiter ;-)
>>>Mit welchen Bauteilen könnte man dies besser bewerkstelligen?
Mit
>>>Stromwandlern von z.B. Talema?
>> Was willst du mit Stromwandlern?
siehe oben.
Theoretisch wären auch die kleinesten verfügbaren Printtrafos
(zB.230V/3V) eine Möglichkeit fürs Sensing. Halte ich aber für
Overkill.
You can post new topics in this forum You can reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
Login
Search
![New posts [ Popular ]](images/topic_unread_hot.gif "New posts [ Popular ]"){kind=small}
![No new posts [ Popular ]](images/topic_read_hot.gif "No new posts [ Popular ]"){kind=small}
![New posts [ Locked ]](images/topic_unread_locked.gif "New posts [ Locked ]"){kind=small}
![No new posts [ Locked ]](images/topic_read_locked.gif "No new posts [ Locked ]"){kind=small}
