Post subject: Hilfe Diplomarbeit: Leistung eines permanent erregten Drehstromsynchrongenerator ?
Posted: 2005-06-15 18:30:00
Replies: 3 Views: 912
Thorsten Kobarg wrote:
> Hallo Leute,
> ich habe eine Frage zur Leistungsberechnungen eines permanent erregten
> Drehstromsynchrongenerators. Ich habe eine Eingangsleistung von 2650
> Watt bei 760 U/min zu Verfügung.
> Ich möchte den Generator zum Laden von Batterien nutzen.
> Hier die technische Daten der infrage kommenden Generatoren:
> DC 1600W 325 V 4,92A bei 600(50-850)U/min
> DC 1500W 48 V 25A bei 550(50-850)U/min
> AC 3000W 240V3AC 8,8 bei 600(50-850)U/min
>
> http://www.elektromotoren.de/windgenerator.html baugröße 112
>
> Ich weiss nicht wie ich berechnen kann wieviel Leistung ich
> rauskriege. Einerseits schreibt die Generatorfirma es sind
> Drehstromgeneratoren andererseits geben sie Wattzahlen in Gleichstrom
> an. Mir ist klar das da noch ein Gleichrichter zwischenhängen muss,
> aber so kann ich auch nicht die Leistung berechnen.
Vergiß das mit dem "rauskriegen".
Deine Windturbine liefert nicht 2650W sondern das ist eine
berechnete Leistung an der Welle bei 14m/s (üblicherweise)
Die kommen nur dann vor, wenn Weihnachten auf Ostern fällt
und der Nordpol am Äquator vorbeifliegt. Ansonsten hast eine
Leistung von ca. 1/10 davon an der Welle.
So, das hab ich dir jetzt einmal so auf den Tisch geknallt.
Wenn es nicht stímmt, dann ist es auch egal.
Was aus dem Generator rauskommt, das hängt von dessen Wirkungs-
grad ab. Den kannst du bei wohlgesonnenen Göttern mit 75%
schätzen. Inklusive Gleichrichter. Aber du hast ein Problem:
die Spannung paßt nicht zu deinen Akkus, deswegen mußt du den
Wirkungsgrad nochmal reduzieren.
Ein kleiner Bonus: die Drehzahl ist höher als die Nenndrehzahl.
Das ist eine Schlußrechnung: die Spannung steigt prozentual
aber die Stromstärke kannst nicht erhöhen. Die Watt steigen
an der Klemme daher auch um ein paar Prozent aber das macht
das Kraut nicht fett.
Trotzdem: Wie oft wird deine Windturbine die 760Upm laufen?
Fremderregt oder permanent: vergiß es, die fremderregten haben
nur einen etwas schlechteren Wirkungsgrad bei niedriger Last
und taugen gar nix bei niedriger Drehzahl. Sie haben eine
Spule eingebaut, die du extra mit Strom versorgen mußt. Der
Strom muß zusätzlich mit Bürsten übertragen werden, das
macht
Reibung. Die ganz großen haben einen kleinen Zusatzgenerator
für die Erregung. Das brauchst du alles nicht, weil du nicht
regeln willst, wieviel Spannung bei veränderlicher Last
rauskommen soll.
MfG Glaser
--
"5 Köpfe denken in 1 h produktiver als 1 Kopf in 5 h".
Das sagen die 4 Köpfe mehrheitlich, die sich nach der
1-h-Besprechung mit dem 5-h-Einzeldenker selber
auch für Produktive halten.
Post subject: Etikettenschwindel bei Lidl-Akkus (Tronic-2000mAh)
Posted: 2005-08-07 16:26:10
Replies: 55 Views: 2257
Helmut Sennewald wrote:
> Miss noch einaml, aber bitte bei 200mA Entladestrom.
Vielleicht haben dann die Lidl-Akkus gerade eben 1902 mAh
(-5%) und die Konkurrenten-Streber 2150 mAh. Sie liegen
in der (?erlaubten) Toleranz aber sind schlechter als die
anderen.
Übrigens: aus meiner Schulzeit (die ist schon lang her)
erinnere ich mich, da ist die Kapazität auf "ganz leer"
definiert, nicht auf 90% der Nennspannung. Der Streit
war, ob die Erholung nach 1 h noch dazu zählt oder nicht.
Aber die Hand lege ich dafür nicht einmal auf meine Tee-
tasse ;-))
MfG Glaser
--
"5 Köpfe denken in 1 h produktiver als 1 Kopf in 5 h".
Das sagen die 4 Köpfe mehrheitlich, die sich nach der
1-h-Besprechung mit dem 5-h-Einzeldenker selber
auch für Produktive halten.
Post subject: Etikettenschwindel bei Lidl-Akkus (Tronic-2000mAh)
Posted: 2005-08-08 12:03:22
Replies: 55 Views: 2257
Oliver Bartels wrote:
> Das einzige, was da funktionieren würde, wäre Abstimmung der
> Kunden mit den Füßen, nur ist unser Volk inzwischen so auf Geiz
> erzogen, dass solche Angebote den Bauch magisch anziehen,
> auch wenn der Verstand sagen sollte, dass es für das Geld nichts
> taugen kann.
Die meisten Lidl-Kunden unterscheiden NICHT zwischen 800mAh und
2000mAh als Meßwert, sondern eher als Markenangabe wie eine
Peugeot 405 bis 407 - Nummer. Wetten! Die kaufen nach dem
"günstigen" Preis.
Diejenigen, die sich drunter einen echten Wert vorstellen, die
verwechseln das womöglich auch wieder mit viel mehr als dem
maximalen Füllvolumen (wie hier offensichtlich), demnach über-
trieben bewertet. Wenn das eine Batterie wäre, dann würde das
was aussagen aber bei einem Akku - was solls?!
MfG Glaser
--
"5 Köpfe denken in 1 h produktiver als 1 Kopf in 5 h".
Das sagen die 4 Köpfe mehrheitlich, die sich nach der
1-h-Besprechung mit dem 5-h-Einzeldenker selber
auch für Produktive halten.
Post subject: Etikettenschwindel bei Lidl-Akkus (Tronic-2000mAh)
Posted: 2005-08-08 22:14:26
Replies: 55 Views: 2257
Wolfgang Gerber wrote:
> <Herr lass Hirn regnen - oder - wieviele Schwätzer wollen sich zu
> diesm Thema eigentlich noch outen?>
Gerber, kannst du etwa darauf ein Patent vorweisen? Dann allerdings,
ja, dann muß sofort allgemeine Funkstille herrschen. Gerber allein
hat das Wort:
> Dummes Geschwätz
Servas!
--
"5 Köpfe denken in 1 h produktiver als 1 Kopf in 5 h".
Das sagen die 4 Köpfe mehrheitlich, die sich nach der
1-h-Besprechung mit dem 5-h-Einzeldenker selber
auch für Produktive halten.
Post subject: Etikettenschwindel bei Lidl-Akkus (Tronic-2000mAh)
Posted: 2005-08-10 09:55:39
Replies: 55 Views: 2257
Mark Henning wrote:
>>Formulieren wir es etwas um und betrachten die Sache noch einmal:
>>Ein >1600mAh-AA-Akku für <50 Cent bei kaum Anfahrstweg ist
nicht in
>>Ordnung? Wirklich nicht?
>
> Mach Dich nur lächerlich.
>
> Was soll das? "<Fußaufstampf> Ich will aber meine
positive
> Beurteilung der Situation, ...
Also bütte, meine (Damen und) Herren!
DAS fällt nun WÜRKLICH schon in die Kategorie "chinesische
Sternzeichen". Da kann keiner mehr was für, da ist die Veran-
lagung zuständig!
Btw.: ich bin "Schwein" / "Wasser" ;-))
MfG Glaser
--
"5 Köpfe denken in 1 h produktiver als 1 Kopf in 5 h".
Das sagen die 4 Köpfe mehrheitlich, die sich nach der
1-h-Besprechung mit dem 5-h-Einzeldenker selber
auch für Produktive halten.
Post subject: Verbindung Verstärkermasse mit Schutzleiter
Posted: 2005-09-14 16:41:18
Replies: 25 Views: 1704
Johannes Brandt wrote:
> Harald Wilhelms schrieb:
>> Bekanntermaßen führt das ja immer wieder zu
>> Störungen durch Brummschleifen.
>
> Also das mit den Brummschleifen muss mir mal jemand erklären.
> Ich studiere Elektrotechnik und mein Dozent sagt immer, das sei totaler
> Blödsinn.
>
> Gruß Johannes
Suche in Google nach Einpunkterdung, dort wird dir geholfen.
Servas.
--
"5 Köpfe denken in 1 h produktiver als 1 Kopf in 5 h".
Das sagen die 4 Köpfe mehrheitlich, die sich nach der
1-h-Besprechung mit dem 5-h-Einzeldenker selber
auch für Produktive halten.
You can post new topics in this forum You can reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
Login
Search
![New posts [ Popular ]](images/topic_unread_hot.gif "New posts [ Popular ]"){kind=small}
![No new posts [ Popular ]](images/topic_read_hot.gif "No new posts [ Popular ]"){kind=small}
![New posts [ Locked ]](images/topic_unread_locked.gif "New posts [ Locked ]"){kind=small}
![No new posts [ Locked ]](images/topic_read_locked.gif "No new posts [ Locked ]"){kind=small}
