> MaWin schrieb:
>> "Hanno Kock" <muftijaja1nospam@gmx.de> schrieb im
Newsbeitrag
>> news:3pduelF9rhanU1@uni-berlin.de...
>>
>>
>>>ich habe gerade ein älteres Oszi von Intron Instruments,
>>>Netherlands DSO-2120 ersteigert.
>>
>>
>> Stand doch bei eBay 5804288397 dabei das es kaputt ist.
>> Vielleicht hat die Bildroehre kein Vakuum mehr,
>> vielleicht ist die Heizung der Roehre durchgebrannt,
>> vielleicht ist der Hochspannungstrafo defekt.
>> Viele Moeglichkeiten, warum sich eine Reparatur nicht mehr
>> lohnt und man seinen Elektronikschrott ueber eBay entsorgt.
>
> Hallo MaWin,
> es stand dabei "keine Ahnung davon, daher verkaufe ich es als
defekt" -
> und damit habe ich auch gerechnet. Ist es deshalb unsittlich, hier
> Fragen zu stellen? Immerhin habe ich nicht vor, meinen Elektronikschrott
> erneut bei eBay zu entsorgen.
> Bin jetzt eine Stufe weiter: Sicherung im Hochspannungsteil kaputt, neue
> Sicherung fliegt auch raus. Also wahrscheinlich Wandler oder Trafo oder
> Treiber...
> Schliesst das den Röhrendefekt aus? Das wärs dann wirklich.
>
> Bitte weitere, ernstgemeinte Antworten...
>
> Grus H.Kock
Hallo,
ich würde erst einmal kontrollieren ob die Röhrenheizung noch
glüht. Sollte
kein Vakuum mehr drin sein leuchtet nix mehr...
Hallo,
ich habe auch ein krankes Oszi.
Während der Messung ist der Horizontalgenerator ausgefallen. Die
H-Ablenkung
hab ich mit dem X-Eingang getestet, ist ok.
Dummerweise ist alles komplett auf Lötleisten aufgebaut,was eine Reparatur
nicht gerade erleichtert.
Ich habe den Fehler soweit eingegrenzt das vermutlich am
Triggerartenumschalter ein Kurzschluß von der Glimmlampe(Single Sweep)
auf
einen Kontakt an der anderen Schalterebene erfolgte.
Kennt jemand das Problem oder hat einen Schaltplan vom Oszi/Zeitbasis?
>
>>Während der Messung ist der Horizontalgenerator ausgefallen. Die
>>H-Ablenkung hab ich mit dem X-Eingang getestet, ist ok.
>
> Woanders schreibst Du, dass der Strahl immer zu hell war. Zusammehang
> möglich?
>
Ich weiß nicht ob es einen direkten Zusammenhang gibt. Habe aber
zumindest
den internen "Grob-Regler" für die Helligkeit gefunden. Damit
hat sich
dieses Problem zumindest indirekt erledigt.
>>Ich habe den Fehler soweit eingegrenzt das vermutlich am
>>Triggerartenumschalter ein Kurzschluß von der Glimmlampe(Single
Sweep) auf
>>einen Kontakt an der anderen Schalterebene erfolgte.
>
> Ähm.. und das lässt sich nicht nachprüfen? Oder ist das
Ding so mit
> Kabelbäumen zugestopft, dass Du nicht richtig erkennen kannst, welche
> Verbindungen gewollt sind und welche evtl nicht? Bau den Schalter doch
> aus und untersuch ihn, vielleicht war das ja schon das Problem.
>
...ein Kurzschluß...
War vermutlich wirklich nur einer. Beim untersuchen und drehen des Schalters
habe ich im ausgebauten Zustand gesehen, daß dadurch das der Schalter
etwas
Locker ist sich beim drehen des Knopfes der ganze Schalter gedreht hat -und
zurück-. Da kam es zu einer Berührung. Den Schalter hab ich schon auf
Durchgang geprüft. Ist OK.
Mit den Kabeln ist das so eine Sache. Es sind alles starre Drähte die mit
Hand an die Lötleisten gelötet sind. Dadurch traue ich mich da nur
sehr
vorsichtig heran. Wenn schon mehrere Bauteile an einer Lötstelle sind
wurden sie mit wenig Lötzinn noch "dazugelegt". Nicht verdrillt
oder so.
>>Kennt jemand das Problem oder hat einen Schaltplan vom Oszi/Zeitbasis?
>
> Tja, Google liefert wie Du sicher weisst nur diesen Link
> http://www.rainer-foertig.de/unterlagen/UNG-2.htm
> Ob der Gute Mensch (tm) da lizenziertes Material anbietet sei mal
> dahingestellt, aber wenn dem nicht so ist, musst Du auch kein
> schlechtes Gewissen haben, wenn Du die 20 Euros mal berappst und den
> Kram scannst und... naja Du weisst schon. Die Sucherei nach
> Schaltplänen im Netz ist meist langwierig und bei selteneren und
> älteren Geräten auch selten erfolgreich. Der moderne Mensch ist
mehr
> zum Sammler geworden, Zufallsfunde werden hunderttausendfach auf
> irgendwelche Seiten gestellt, aber wenn man mal selbst scannen müsste
> oder gar erstmal selbst kaufen, wirds schnell zuviel. So lässt sich
> erklären, warum Du Probleme haben wirst, fündig zu werden.
Post subject: Suche Pinleiste für Stromversorgung (wie bei 3,5" -Disk-LW) und weitere Steckverbinder
Posted: 2005-09-26 08:42:31
Replies: 12 Views: 275
Dschen Reinecke wrote:
>
> Hallo!
>
> Ich bin auf der Suche nach einer 4-Pin-Stiftleiste mit
> Clip/Verriegelung. 2,54mm Pitch, also passend für die Stecker vom
> PC-Netzteil für 3,5"-Disk-Laufwerke.
>
> Ich hätte nicht gedacht, daß das irgendwie schwer sein
könnte, habe aber
> bei Conrad, Reichelt, RS, Fischer Electronic und Farnell bei den
> Steckverbindern nichts finden können.
>
> Nun die Frage: Wie heißt der Typ genau, wer stellt den (u.a.) her?
Und
> am besten wo beziehe ich den günstig?
>
> Es geht mir um eine dauerhafte Bezugsquelle, für mein Test werde ich
> wohl ein altes Disk-LW schlachten oder eine einfache Stiftleiste ohne
> Clip/Verriegelung nutzen.
>
> Erschwerend kommt hinzu, daß ich das teil auch in 3-polig brauche,
hier
> sowohl Stiftleiste, als auch Buchse. Das ist wohl noch weniger gängig
:-(
>
> Weitere Frage zu Stiftleisten/Buchsen: Ich suche noch eine Bezugsquelle
> für die Buchsengehäuse, wie sie z.B. für die
Front-Panel-LEDs und
> Schalter in PC-Gehäusen verwendet werden, also schwarz, 2,54mm-Pitch,
> allseitig anreihbar. Die Preise, die ich bei den oben genannten
Händlern
> gefunden habe für AMP MODU IV (x87499-x), FCI Bergcom (65039-xxx und
> 65043-xxx), Harwin (M20-106xx00 und M20-107xx00) sind nicht mehr
> feierlich. Für meine Infrarotports habe ich die 1x5 und 2x3 Pin bei
> meinem Kabellieferanten in Taiwan in 1.000er-Stückzahlen bezogen (zu
> wenigen Cent). Aber ich brauche momentan keine Kabel und nur so
> Kleinkram lohnt nicht.
>
> Ich hoffe mir kann da jemand weiterhelfen.
>
> Ciao Dschen
>
Bei Segor.de gibts 3 und 4-polige Stiftleisten:
PC-353SL-90
PC-354SL-90
Die anderen gibts sicher auch...
Post subject: Suche Pinleiste für Stromversorgung (wie bei 3,5" -Disk-LW) und weitere Steckverbinder
Posted: 2005-09-26 09:08:25
Replies: 12 Views: 275
tuxfriend@arcor.de wrote:
> Dschen Reinecke wrote:
>
>>
>> Hallo!
>>
>> Ich bin auf der Suche nach einer 4-Pin-Stiftleiste mit
>> Clip/Verriegelung. 2,54mm Pitch, also passend für die Stecker vom
>> PC-Netzteil für 3,5"-Disk-Laufwerke.
>>
>> Ich hätte nicht gedacht, daß das irgendwie schwer sein
könnte, habe aber
>> bei Conrad, Reichelt, RS, Fischer Electronic und Farnell bei den
>> Steckverbindern nichts finden können.
>>
>> Nun die Frage: Wie heißt der Typ genau, wer stellt den (u.a.)
her? Und
>> am besten wo beziehe ich den günstig?
>>
>> Es geht mir um eine dauerhafte Bezugsquelle, für mein Test werde
ich
>> wohl ein altes Disk-LW schlachten oder eine einfache Stiftleiste ohne
>> Clip/Verriegelung nutzen.
>>
>> Erschwerend kommt hinzu, daß ich das teil auch in 3-polig
brauche, hier
>> sowohl Stiftleiste, als auch Buchse. Das ist wohl noch weniger
gängig :-(
>>
>> Weitere Frage zu Stiftleisten/Buchsen: Ich suche noch eine
Bezugsquelle
>> für die Buchsengehäuse, wie sie z.B. für die
Front-Panel-LEDs und
>> Schalter in PC-Gehäusen verwendet werden, also schwarz,
2,54mm-Pitch,
>> allseitig anreihbar. Die Preise, die ich bei den oben genannten
Händlern
>> gefunden habe für AMP MODU IV (x87499-x), FCI Bergcom (65039-xxx
und
>> 65043-xxx), Harwin (M20-106xx00 und M20-107xx00) sind nicht mehr
>> feierlich. Für meine Infrarotports habe ich die 1x5 und 2x3 Pin
bei
>> meinem Kabellieferanten in Taiwan in 1.000er-Stückzahlen bezogen
(zu
>> wenigen Cent). Aber ich brauche momentan keine Kabel und nur so
>> Kleinkram lohnt nicht.
>>
>> Ich hoffe mir kann da jemand weiterhelfen.
>>
>> Ciao Dschen
>>
> Bei Segor.de gibts 3 und 4-polige Stiftleisten:
> PC-353SL-90
> PC-354SL-90
> Die anderen gibts sicher auch...
PC-25 3T
PC-25 4T
Post subject: Suche Pinleiste für Stromversorgung (wie bei 3,5" -Disk-LW) und weitere Steckverbinder
Posted: 2005-09-26 12:57:38
Replies: 12 Views: 275
Dschen Reinecke wrote:
> tuxfriend@arcor.de wrote:
>
> Hallo!
>
>
>>>>Ich bin auf der Suche nach einer 4-Pin-Stiftleiste mit
>>>>Clip/Verriegelung. 2,54mm Pitch, also passend für die
Stecker vom
>>>>PC-Netzteil für 3,5"-Disk-Laufwerke.
>
>>>>Erschwerend kommt hinzu, daß ich das teil auch in 3-polig
brauche, hier
>>>>sowohl Stiftleiste, als auch Buchse. Das ist wohl noch weniger
gängig
>>>>:-(
>
>>>Bei Segor.de gibts 3 und 4-polige Stiftleisten:
>>>PC-353SL-90
>>>PC-354SL-90
>> PC-25 3T
>> PC-25 4T
>
>
> Danke dafür, aber die passen leider nicht, obwohl sie ähnlich
aussehen.
> Solche gibt es überall wie sand am Meer.
>
> Die Stromversorgungsbuchsen haben die Rastnase über die volle Breite
und
> die Flügel an der Buchse sind darüber hinaus. Außerdem ist
die
> Verriegelung nur in der Mitte.
>
> Also so etwa:
> .----------.
> ------------ | .--. |
> / / | | | | |
> / / | | -- |
> .-----------. / | |/
> .-. | | | .-./| ----------
> | |-----------| |/ | | | |
> - -
> Buchse Pinleiste
> (created by AACircuit v1.28.6 beta 04/19/05 www.tech-chat.de)
>
> Ciao Dschen
>
vielleicht sind sie dabei: http://dkc1.digikey.com/DE/DE/PDF/DE051/M4.html
bei Molex so um die Seite 84 --> Link 0084
Post subject: Suche Pinleiste für Stromversorgung (wie bei 3,5" -Disk-LW) und weitere Steckverbinder
Posted: 2005-09-26 14:35:03
Replies: 12 Views: 275
Dschen Reinecke wrote:
> tuxfriend@arcor.de wrote:
>
>
>>>Die Stromversorgungsbuchsen haben die Rastnase über die volle
Breite und
>>>die Flügel an der Buchse sind darüber hinaus.
Außerdem ist die
>>>Verriegelung nur in der Mitte.
>>>
>>>Also so etwa:
>>> .----------.
>>> ------------ | .--. |
>>> / / | | | | |
>>> / / | | -- |
>>> .-----------. / | |/
>>> .-. | | | .-./| ----------
>>> | |-----------| |/ | | | |
>>> - -
>>> Buchse Pinleiste
>
>> vielleicht sind sie dabei:
>> http://dkc1.digikey.com/DE/DE/PDF/DE051/M4.html
>> bei Molex so um die Seite 84 --> Link 0084
>
> Auf Seite 85 sind die für 5,25"-LW, aber ich hätte gerne
die für
> 3,5"-Disk-LW, Sonst sind da eher ATX-Powerstecker, Tamya-Stecker
u.ä.,
> Aber nichts passendes. Danke trotzdem.
>
> Hans-Jürgens Bezugsquelle für die 4-poligen ist schon besser,
ich
> versuche gerade die Preise rauszufinden, aber die scheinen erst noch
> eine umfangreiche Neukundenprüfung durchzuführen.
>
> Ciao Dschen
>
Die für 5.25 hab ich auch gefunden. Da dachte ich mir das die anderen bei
dieser Auswahl auch dabei sind auch wenn nicht unbedingt Floppy
dabeisteht ;)
Darauf gestoßen bin ich durch die Suche nach "Mini-Molex
4-pin".
Dann viel Glück bei der Suche ...
> Hallo,
> wir wollen einen TDA5200 verwenden,
> und benötigen dafür einen 13.40Mhz Quarz.
> Wo bekommt man den her, außer selber schleifen lassen.
> Da der der TDA5200 ja in großen Stückzahlen gerfertigt wird,
> muß es ja auch den Quarz geben....
> Na ja,
> Jauch, die mit Bestellnummer im Datenblatt genannt sind,
> haben natürlich *nie* von dem Quarz gehört.
>
> Alternativ kann man einen 6.7MHz einsetzen, aber der ist ähnlich
> schwer zu bekommen.
>
> Oszillator, oder Timing IC`s kommen aus preisgründen nicht in Frage.
>
>
> Andreas
Hier habe ich schon mal RDS Quarze bekommen.
Einfach mal anfragen... http://www.hinkel-elektronik.de/cgi-bin/1.cgi?obj=www&; cgi=disp
art&nr#70
> tuxfriend@arcor.de schrieb:
>> Andreas Ruetten wrote:
>>
>>
>>>Hallo,
>>>wir wollen einen TDA5200 verwenden,
>>>und benötigen dafür einen 13.40Mhz Quarz.
>>>Wo bekommt man den her, außer selber schleifen lassen.
>>>Da der der TDA5200 ja in großen Stückzahlen gerfertigt
wird,
>>>muß es ja auch den Quarz geben....
>>>Na ja,
>>>Jauch, die mit Bestellnummer im Datenblatt genannt sind,
>>>haben natürlich *nie* von dem Quarz gehört.
>>>
>>>Alternativ kann man einen 6.7MHz einsetzen, aber der ist
ähnlich
>>>schwer zu bekommen.
>>>
>>>Oszillator, oder Timing IC`s kommen aus preisgründen nicht in
Frage.
>>>
>>>
>>>Andreas
>>
>> Hier habe ich schon mal RDS Quarze bekommen.
>
> RDS Quarze????
> Sollen das jetzt spezielle sein,
> oder meinst du das radio-proto... ?
>
>> Einfach mal anfragen...
>> http://www.hinkel-elektronik.de/cgi-bin/1.cgi?obj=www&; cgi=disp
art&nr#70
>>
Ja RDS-System. Der Quarz hatte 4.332MHz glaube ich. Such den mal ;)
> Hallo,
>
> weiß jemand wo man SMD-Widerstandsnetzwerke kaufen kann?
> Bauform SO16 oder was anderes kleines wäre wunderbar.
>
z.B. 4er bei reichelt.de
suche: bcn16
> Hallo,
>
> Habe hier ein Problem mit dem Ethernetchip von wiznet, dem W3100A.
> Also besser gesagt mit dem IIM7000A von elektronikladen.de. Dieser
hängt
> an einem C167, Schaltung ist weitgehend vom Testboard von
> elektronikladen.de übernommen.
>
> Ich habe den Beispielcode "W3100A interface test" von
> http://www.iinchip.com/wiznet/product assp.html auf den C167 portiert,
> soweit so gut - die memory tests verlaufen alle erfolgreich, der chip wird
> initialisiert, interrupt test funktioniert, allerdings lässt er sich
nicht
> pingen. Soweit ich das dem Datenblatt richtig entnommen habe (v1.32 S.25)
> genügt
> es den Chip Gateway, Mac, Subnetmask und IP mitzuteilen, das sys init
> command
> aufzurufen und er sollte sich pingen lassen.
>
> Codeausschnitt sieht folgendermaßen aus:
> ----------------------------------------------------------------------
> COMMAND(0) = 0x80; // Initialize W3100A
>
> *GATEWAY PTR = 172; // Set Gateway IP address
> *(GATEWAY PTR+1) = 20;
> *(GATEWAY PTR+2) = 0;
> *(GATEWAY PTR+3) = 1;
>
> *(SUBNET MASK PTR) = 255; // Set subnet mask
> *(SUBNET MASK PTR+1) = 255;
> *(SUBNET MASK PTR+2) = 0;
> *(SUBNET MASK PTR+3) = 0;
>
> *SRC HA PTR = 0x00; // Set MAC Address
> *(SRC HA PTR+1)= 0x08;
> *(SRC HA PTR+2)= 0xDC;
> *(SRC HA PTR+3)= 0x00;
> *(SRC HA PTR+4)= 0x00;
> *(SRC HA PTR+5)= 0x00;
>
> *SRC IP PTR = 172; // Set Source IP Address
> *(SRC IP PTR+1) = 20;
> *(SRC IP PTR+2) = 0;
> *(SRC IP PTR+3) = 39;
>
> i = 0;
> PutStringLn("rnTEST 5. OCCURRENCE OF INTERRUPT.");
> COMMAND(0) = 0x01;
> while(!IsISROK )if(i++==0xFFFF) break;
> if(IsISROK)
> {
> if(INT REG != 0)
> PutStringLn("tInterrupt register is not cleared.");
> else
> PutStringLn("tInterrupt register is cleared.");
> if(INT STATUS(0) != 0)
> PutStringLn("tInterrupt status register is not cleared.");
> else
> PutStringLn("tInterrupt status register is cleared.");
>
> PutStringLn("rnTEST 6. using dos-command prompt, pinging your
target
> board");
> }
> else
> {
> PutStringLn("Verify fail : Interrupt is not occurred.");
> }
> -----------------------------------------------------------------------
>
> Der INIT OK Interrupt wird ausgelößt, in der ISR das Interrupt
Status
> Register auch
> wieder gelöscht, wie gesagt lt. Datenblatt sollte der Ping ab jetzt
> funktionieren.
>
> Adressen und Bustiming stimmt IMO alles, ich kann auch die IP, Mac usw.
> wieder auslesen -
> alles ohne Fehler. Ach ja, als Verbindung habe ich sowohl Cross-Kabel als
> auch Hub probiert,
> es geht beides nicht. Und bei Etheral sehe ich nur ausgehende
> Whois-Broadcasts, es kommt
> also wirklich nichts retour :-(
>
> Für Hinweise wäre ich sehr dankbar.
> MfG,
> Johannes
Wie sind die Netzwerkeinstellungen am PC?
Vor allem die Subnet Mask. Stimmt die überein?
> Hallo,
>> Wie sind die Netzwerkeinstellungen am PC?
>> Vor allem die Subnet Mask. Stimmt die überein?
>
> Ja stimmt alles überein. Arbeite hier in einem Class B Netz.
> MfG,
> Johannes
Ich würde jetzt prüfen ob ich mit einen anderen PC (falls vorhanden)
mit den
Netzwerkeinstellungen pingen kann. Damit wären dann dhcp-Fehler (Bereiche)
falls eingeschaltet oder Blockierung durch die Firewall ausgeschlossen.
Wenn das alles funzt bleibt wohl nur noch die Hardware...
> Hallo,
>> Ich würde jetzt prüfen ob ich mit einen anderen PC (falls
vorhanden) mit
>> den
>> Netzwerkeinstellungen pingen kann.
>
> Ja kann ich problemlos.
>
>> Damit wären dann dhcp-Fehler (Bereiche)
>> falls eingeschaltet oder Blockierung durch die Firewall
ausgeschlossen.
>
> Ich arbeite hier ganz ohne Firewall, da sollte eigentlich nichts
> dazwischenfunken...
>
>> Wenn das alles funzt bleibt wohl nur noch die Hardware...
>
> :-(
> Mist, sowas habe ich befürchtet. Könntest Du vielleicht auch mal
einen
> Blick auf
> http://www.pfeilheim.sth.ac.at/elektronik/PCB.jpg
> http://www.pfeilheim.sth.ac.at/elektronik/Schematic.jpg
>
> werfen vielleicht hab ich ja was grobes übersehen und seh den Wald
vor
> lauter Bäumen
> nicht.
>
> Kann ich eigentlich die TPTX+ und TPTX- Leitungen - falls diese verkehrt
> herum
> angeschlossen wären auch im Patchkabel auskreuzen? Weil der
Transformator
> bzw. die
> gesamte Schaltung ist eigentlich symmetrisch. Hab das probeweise
geändert
> es hatt aber
> nichts gebracht.
>
> MfG,
> Johannes
Schaltplan gucken dauert ne Weile.
Für die Kabel: http://www.zytrax.com/tech/layer 1/cables/tech lan.htm
> Johannes Schöller wrote:
>
>> Hallo,
>>> Ich würde jetzt prüfen ob ich mit einen anderen PC
(falls vorhanden) mit
>>> den
>>> Netzwerkeinstellungen pingen kann.
>>
>> Ja kann ich problemlos.
>>
>>> Damit wären dann dhcp-Fehler (Bereiche)
>>> falls eingeschaltet oder Blockierung durch die Firewall
ausgeschlossen.
>>
>> Ich arbeite hier ganz ohne Firewall, da sollte eigentlich nichts
>> dazwischenfunken...
>>
>>> Wenn das alles funzt bleibt wohl nur noch die Hardware...
>>
>> :-(
>> Mist, sowas habe ich befürchtet. Könntest Du vielleicht auch
mal einen
>> Blick auf
>> http://www.pfeilheim.sth.ac.at/elektronik/PCB.jpg
>> http://www.pfeilheim.sth.ac.at/elektronik/Schematic.jpg
>>
>> werfen vielleicht hab ich ja was grobes übersehen und seh den
Wald vor
>> lauter Bäumen
>> nicht.
>>
>> Kann ich eigentlich die TPTX+ und TPTX- Leitungen - falls diese
verkehrt
>> herum
>> angeschlossen wären auch im Patchkabel auskreuzen? Weil der
Transformator
>> bzw. die
>> gesamte Schaltung ist eigentlich symmetrisch. Hab das probeweise
geändert
>> es hatt aber
>> nichts gebracht.
>>
>> MfG,
>> Johannes
> Schaltplan gucken dauert ne Weile.
> Für die Kabel: http://www.zytrax.com/tech/layer 1/cables/tech lan.htm
Mit 2 Paaren kann es ja nur ein 10Mbit Netz sein. Alle Belegungen die ich
gefunden habe nutzen immer Paar 1-2 und 3-6. Aber in deiner Schaltung sind
7-8 belegt... hmmm...
Dann kannst Du ja eigentlich kein Standardkabel benutzen!?!?
> tuxfriend@arcor.de wrote:
>
>> Johannes Schöller wrote:
>>
>>> Hallo,
>>>> Ich würde jetzt prüfen ob ich mit einen anderen PC
(falls vorhanden)
>>>> mit den
>>>> Netzwerkeinstellungen pingen kann.
>>>
>>> Ja kann ich problemlos.
>>>
>>>> Damit wären dann dhcp-Fehler (Bereiche)
>>>> falls eingeschaltet oder Blockierung durch die Firewall
ausgeschlossen.
>>>
>>> Ich arbeite hier ganz ohne Firewall, da sollte eigentlich nichts
>>> dazwischenfunken...
>>>
>>>> Wenn das alles funzt bleibt wohl nur noch die Hardware...
>>>
>>> :-(
>>> Mist, sowas habe ich befürchtet. Könntest Du vielleicht
auch mal einen
>>> Blick auf
>>> http://www.pfeilheim.sth.ac.at/elektronik/PCB.jpg
>>> http://www.pfeilheim.sth.ac.at/elektronik/Schematic.jpg
>>>
>>> werfen vielleicht hab ich ja was grobes übersehen und seh den
Wald vor
>>> lauter Bäumen
>>> nicht.
>>>
>>> Kann ich eigentlich die TPTX+ und TPTX- Leitungen - falls diese
verkehrt
>>> herum
>>> angeschlossen wären auch im Patchkabel auskreuzen? Weil der
>>> Transformator bzw. die
>>> gesamte Schaltung ist eigentlich symmetrisch. Hab das probeweise
>>> geändert es hatt aber
>>> nichts gebracht.
>>>
>>> MfG,
>>> Johannes
>> Schaltplan gucken dauert ne Weile.
>> Für die Kabel: http://www.zytrax.com/tech/layer 1/cables/tech
lan.htm
>
> Mit 2 Paaren kann es ja nur ein 10Mbit Netz sein. Alle Belegungen die ich
> gefunden habe nutzen immer Paar 1-2 und 3-6. Aber in deiner Schaltung sind
> 7-8 belegt... hmmm...
> Dann kannst Du ja eigentlich kein Standardkabel benutzen!?!?
Daraus wird auch wieder ersichtlich das für Ethernet auch für 100Mbit
;) die
Pins 1-2 und 3-6 genutzt werden. TP-PMD 1-2 7-8 ist die Kupferversion für
FDDI.
Also am beseten eigenes "Crossoverkabel" basteln
Modul: PC:
1--------3
2--------6
7--------1
8--------2
Dann ist auch diese Fehlermöglichkeit ausgeschlossen...
You can post new topics in this forum You can reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
Login
Search
![New posts [ Popular ]](images/topic_unread_hot.gif "New posts [ Popular ]"){kind=small}
![No new posts [ Popular ]](images/topic_read_hot.gif "No new posts [ Popular ]"){kind=small}
![New posts [ Locked ]](images/topic_unread_locked.gif "New posts [ Locked ]"){kind=small}
![No new posts [ Locked ]](images/topic_read_locked.gif "No new posts [ Locked ]"){kind=small}
