>> Man mountet Partitionen, keine Platten! :o
>
>
> Ich dachte, es werden Volumes gemounted; die Laufwerke
> werden eher allocated?
> Hmf, ist so 30 Jahre her, seit ich mit Computern und
> Betriebssystemen gearbeitet habe. Heute gibts ja nur
> noch Mikey-Mouse-"Systeme".
"Früher war alles besser(tm)"
;-)
MfG
Falk
P.S. Für 99% der Anwender sind die heutigen Mikey-Mouse Systeme schon
ein Segen. Die Innereien interessieren niemanden. Ist genauso als ob du
heute beim Auto noch den Keilriemen selber wechseln wolltest.
Post subject: 700 Hausdurchsuchungen in Deutschland wegen Chemikalienkaufs
Posted: 2005-11-04 20:25:15
Replies: 644 Views: 1908
Rafael Deliano schrieb:
>>Schöne, aufgeräumte Wohnung.
>
> Könnten sie bei mir nicht sagen.
> Umgekehrt könnte ich mich nicht aufregen wenn hier jemand
> noch mehr Unordnung schafft.
Ordnung ist was für Dummköpfe. Das Genie berherrscht das Chaos. ;-)
>>Wirds was ändern an Ottos Paranoiagesetzen im Kampf gegen Terror?
>
> Wenn man Systemparteien wählt fühlen sie sich in ihrem Handeln
> bestärkt. Widerstand fängt im kleinen an.
Ja. Was aber nicht heisst, rechte Pappnasen zu wählen.
IMO (kein H)
Post subject: 700 Hausdurchsuchungen in Deutschland wegen Chemikalienkaufs
Posted: 2005-11-05 11:41:04
Replies: 644 Views: 1908
Rafael Deliano schrieb:
>>Ja. Was aber nicht heisst, rechte Pappnasen zu wählen.
>
> Andere konstruktive Vorschläge sind immer willkommen.
Nun, den Stein der Weisen habe ich auch nicht gefunden.
Aber dennoch so ein paar Ideen.
Angefangen mit zivilem Ungehorsam, KEINER voreilenden Unterwürfigkeit
(ja Chef, mach ich sofort, super Chef, ganz toll Chef; etc. anwendbar
auf Behörden usw.)
Und bewusster Distanzierung vom "System". Das heisst nicht,
Molotov-Cotails werfen, aber immerhin seine eigne Meinung haben UND
vertreten. Auch wenns unangenehm wird!
Historische Vergleiche sind ja beliebt, wenn gleich auch immer
problematisch. Aber ich behaupte mal, dass der Ostblock letztendlich vor
allem dadurch zusammengesackt ist, weil vor allem die junge Generation
das Affentheater satt hatte (und sich über Ungarn/Tschecheslovakei
verpisst hat). Schliesslich lief der Laden u.a. deshalb 40 Jahre, weil
nur wenige aufgemuckt haben, die meisten nur zu Hause oder in der
Kneipe. History reapting (oder so ähnlich).
Aber man darf natürlich nicht vergessen, dass es bei den jetzigen
Verhältnissen nicht nur Verlierer, sondern auch ne Menge Gewinner gibt.
Und die sitzen am Drücker. Und werden eine Teufel tun, irgendwelche
Misstände zu beseitigen, denn dann wäre es aus mit der Fettlebe. Im
Gegenteil, der Murks muss aufrechterghalten werden, die Zeche zahlen
sowieso andere.
Post subject: 700 Hausdurchsuchungen in Deutschland wegen Chemikalienkaufs
Posted: 2005-11-05 15:21:37
Replies: 644 Views: 1908
Oliver Bartels schrieb:
> Es wäre gut, wenn er sich eine Beschäftigung sucht .
> Das erreicht man durch Chancen und Motivation:
Ja eben. Und gerade damit hapert es in D-land gewaltig. Bei real 5-7
Millionen Arbeitslosen, und das sind NICHT alles Penner, Arbeitscheue
und andere Schmarotzer, sondern durchaus ehrbare Bürger, die aus
verschiedenen Gründen ihren Job verloren haben. Und wenn die vom
Arbeitsmarkt eher schlecht als recht wieder absorbiert werden, was
sollen denn da erst Berufseinsteiger machen? Junge Leute werden doch nur
allzuoft verheizt, weil jung naiv, ungebunden, "jetz musst du erstmal
ranklotzen" etc.
Angebot und Nachfrage. Und da die (Arbeits)nachfrage knapp, das Angebot
an Arbeitskräften gross ist, was passiert? Der Preis fällt. Ganz
einfach.
> - Chancen: Wenn der Mittelstand wieder investieren darf, statt das
> Geld unmittelbar zweck uneffizienter Gleichmacher-Verteilung an
> den Staat zu überweisen, dann kommen die automatisch.
> Es gibt gerade bei Produkten und Dienstleistungen unendlich viel
> zu verbessern, z.B. spricht die miese Servicequalität im
ITK-Bereich
> speziell für Privatkunden Bände. Ganz langsam sind die Kunden
> bereit, für Service wieder Geld auszugeben. Vorausgesetzt
> man läßt auch den Kunden das Geld.
Alles richtig, aber soo einfach isses eben nicht. Das Problem ist
wesentlich tiefgründiger und umfassender.
> - Motivation: "Du suchst Dir einen Job oder studierst ordentlich,
> dann gibt es auch eine eigene Bude. Sonst bleibst Du halt bei
> den Eltern wohnen."
> Einfach nur Bude via Hartz-4 für das Nichtstun hinterherwerfen ist
> der völlig falsche Weg und schafft die nächste
Lecher-Generation,
> weil die jungen Leute das Gefühl bekommen, dass Arbeit sich nicht
> lohnt, man bekommt ja auch so alles, was man möchte ...
Nun, Arbeit lohnt sich im Zeitalter von Blue Chips, Globalisierung,
Automatisierung etc. auch immer weniger. Und da der Arbeiter quasi der
letzte übriggebliebene Steuerzahler im Staat ist, tja, das ist auch
nicht gerade motivierend.
> Das ganze System steht deshalb vor dem Zusammenbruch, weil
> Geld als Motivation für gute Arbeit nahezu wegfällt.
FALSCH!!!
Es ist unter anderem kurz vor dem Abnippeln, WEIL alle Werte auf Geld
reduziert und umgerechnet werden! Klingt komisch, ist aber so.
Geld ist der Gott des Kapitalismus und verdammt Viele huldigen Ihm in
geradezu dämonischer Besessenheit. Die meisten haben vergessen, dass
Geld NUR Mittel zum Zweck ist ud NICHT Selbstzweck.
Wir leben in einer materiellen Überflussgesellschaft. Wir stopfen
tonnenweise Konsum in uns hinein und können gar nicht genug bekommen.
Jedes Jahr muss die Wirtschaft um 2%++ wachsen, sonst gehts uns
schlecht. Aus medizinischer Sicht könnte man von Drogenabhängigkeit
sprechen, wenn eine Substanz nur dann noch Wirkung erzielt, wenn man
permanent die Dosis erhöht.
> Der, der arbeitet, dem nimmt man es per Steuer ab, der andere,
> der nix tut, bekommt es per Wohfahrtsstaat "auch so", sei
> es gleich als Unterstützung oder sei es als netten bequemen
> Sold für einen sinnlosen Verwaltungsposten.
Vorsicht, vorm Lesen besser ne Valium einwerfen ;-)
Das hätte sich selbst Marx nicht träumen lassen.
Lies es aber mal bis zum Ende.
> Ganz viele Jahre Aussitz-Kohl plus sieben weitere lange Jahre
> Rot-Grün haben eine sehr spezielle Art des Wohlfahrtsstaat-
> Sozialismus geschaffen, der an der üblichen "Wozu also dann
> noch arbeiten ?" Frage kollabiert, die nunmal das ganz reale
> Kernproblem jeder sozialistischen Ideologie ist :-(
Den Parteien allein die Schuld zu geben ist Unsinn. Denn da sind noch
knapp 80 Millionen Bundesbürger. Deren Verhalten, angefangen von
kleinsten Details bis zum "Flagge zeigen", sprich sich auch mal
politisch nicht korrekt ausdrücken bzw. verhalten erzeugen in Summe die
Situation, die eben gerade vorherrscht. Gerade Deutschland hat ja quasi
genetisch bedingt eine Obrikeits/Verwaltungs/Ordnungsliebe, die weltweit
bekannt und in gewissen Branchen auch sehr gern genommen wird.
Zu Risiken und Nebenwirkungen . . . .
Es ist eine Frage von gewissen Grundwerten. Wenn die Mehrheit nur aus
JA-sagern und Mitläufern besteht kann nix anderes werden.
Post subject: 700 Hausdurchsuchungen in Deutschland wegen Chemikalienkaufs
Posted: 2005-11-11 18:24:52
Replies: 644 Views: 1908
Oliver Bartels schrieb:
> Wenn Du meinst, was die allgemeine Unfähigkeit der Berliner
> Politik angeht: Ja.
>
> Gestern zum Bleistift hat noch-Minister Eichel gemeint, in einer
> Hauruck-Aktion eine Änderung am Steuerrecht rausbringen zu
> müssen, welche die bösen bösen
"Steuerstundungsmodelle"
> ab morgen killt. Ich habe das deshalb mitbekommen, weil wir
> auch einen Medienfonds als ISP Kunden haben. Die fahren
> übrigens nicht alle Porsche und fürchten auch um ihren
> Arbeitsplatz.
Naja, Schnellschuss aus der Hüfte. Ein purer Akt der Verzweiflung. Wenn
aber 30 Jahre geschlampt wurde, ist es nur leider allzu verständlich.
> Das schlimme ist, dass sich der Staat von einer sauberen
> Fiskalpolitik völlig verabschiedet hat und jedwede Maxime des
> Handelns nur noch der eines geldsüchtigen Junkies entspricht :-(
Wie gesagt, das war aber schon vor Jahrzehnten der Fall. Das
Verschleudern von Steuergeldern ist keine Erfindung der Dot Com Zeit.
> So bekommt man keine Investitionen in echte Produktion.
Echte Produktion ist doch SOOOOO langweilig. Deutschland ist doch ein
High-Tec Standort mit Weltführung in allen Bereichen. Echte Produktion
wird schon lange in den Ostblock oder gleich ganz nach China abgeschoben.
>>Jedes Jahr muss die Wirtschaft um 2%++ wachsen, sonst gehts uns
>>schlecht. Aus medizinischer Sicht könnte man von
Drogenabhängigkeit
>>sprechen, wenn eine Substanz nur dann noch Wirkung erzielt, wenn man
>>permanent die Dosis erhöht.
>
>
> Bei den Aussagen zum Wirtschaftswachstum wäre ich sehr
> vorsichtig. Die produzierende Wirtschaft schrumpft in
Bin ich auch. Doch wo kommen denn die Milliardengewinne her? Telekom
letztens wieder. Kein schlechter Schnitt (wobei cih NICHT sehen will,
die das die Bilanz im allgemeinen und speziellen getuned wird, ist aber
denke ich ein generelles BWLer Problem)
> Allerdings ist so noch keine einzige Kartoffelknolle mehr
> gewachsen ...
Richtig, aber was zuerst zählt ist das gefühlte Wachstum. Die
Realität
will eh keiner sehen, weil grau und unbarmherzig.
Post subject: Erwartet neue Ingenieure in den naechsten Jahren ?
Posted: 2005-10-09 10:14:10
Replies: 238 Views: 922
Joerg schrieb:
Moin,
> Etwa, wenn man trotz hervorragender Karriere und Top Ausbildung ums
> Verplatzen keinen Job mehr findet und dann nach Aufbrauchen der Reserven
> der soziale Abstieg beginnt. Doch es kommt bei vielen schnell der Punkt,
> wo die Einsicht in Anspruchsdenken uebergeht und die Leute sich daran
> gewoehnen, am Tropf von Vater Staat zu haengen. Dann wird wieder links
> gewaehlt, weil man sich davon am meisten aus diesem Tropf verspricht.
Ein Ertrinklender klammert sich an jeden Strohhalm.
> Ein kleines, aber nicht zu uebersehendes Detail: Leute, die den
> Kapitalismus nicht moegen, muessen erst mal eine Alternative aufzeigen.
Naja, langsam. Eine Fehlerdiagnose ist das eine, ein neuer Lösungsansatz
der andere. Wenn dein Arzt dir sagt du bist krank, kannst du ihm nicht
vorwerfen er müsse erstmal ein Medikament zur Hand haben ehe er die
Diagnose stellen kann.
> Eine funktionierende hat es allerdings seit Adam und Eva noch nicht
> gegeben.
Meinst du nicht, dass dein Horizont ein wenig klein ist? Zeitlich wie
geographisch? Was weisst du (und der Rest der heute lebenden Menschen)
wie es vor 1000 Jahren in Europa aussah? An allen Ecken? Oder in
Südamerika? Oder Afrika? In erster Linie wissen wir NICHTS. Das
"bisschen" was an Geschichtswissen vorhanden ist ist
grösstenteils
lückenhaft und an vielen Stelen mit viel Phantasie zusammengekittet.
<Ketzermodus>
Gilt auch für "Das Buch der Bücher"
</Ketzermodus>
Irgendwo stand mal geschrieben, dass Geschichte nicht viel mehr ist als
eine Massenillusion.
Bernhard Binder schrieb:
> Ich arbeite seit Anfang des Jahres als Glasfaser-Spleisser und
> Meßtechniker bei einer Baufirma. Zum größten Teil
spleissen wir
> Singlemodefasern für die Telekom Austria. LWL-Telefone sind ziemlich
> teuer und werden nicht oft gebraucht, da wir normalerweise mit
> Mobiltelefonen kommunizieren (Spleißbewertung etc.). Darum hielt es
> die Firma nicht für nötig so ein Teil zu besorgen.
> Durch die Glasfasertechnik hatten wir aber schon Baustellen in
> Serverräumen ohne Handyempfang, da wäre so ein Optophone schon
sehr
> hilfreich.
>
> Über S/P DIF und AES/EBU muß ich mich noch schlau machen, denn
je
> einfacher die Lösung um so besser.
Zur Kopplung LWL-Elektronik empfehle ich STM-1 SFPs. Das sind kleine
Tranceiver mit allem drum und drann. Vor LWL einstecken (LC Stecker)
hinten kommt PECL raus, 155 Mbit/s. Einfacher und billiger (50 Euro)
gehts kaum.
Bei den meisten kannst du direkt S/P DIF draufgeben, doch aufgepasst,
die Signale sind intern AC-gekoppelt. Da gibts ne untere Grenzfrequenz.
Wenn ihr eh mit so nem Zeug rummmacht, dann gibts vielleicht ein paar
kaputte Boards, wo man das Zeug runterreissen kann.
Den Rest würde ich so einfach wie möglich halten mit sowenig Codec
etc.
wie möglich. Bandbreite hast du ja genug ;-)
> Man müsste mal die Länge der Fasern wissen, um die Dämpfung
> einschätzen zu können. In der Praxis wird ein einfacher
> Durchgangstest auch schon mal mit der Taschenlampe gemacht, da wird
> es doch auch reichen, eine einfache LED einzukoppeln.
?????
[ ] Du weisst was Single Mode Fasern sind?
[X] Die Sache sollte doch wohl halbwegs fachmännisch aufgebaut werden
und nicht irgendein Jugend-forscht Gemurkse dabei rauskommen?
> Und aus Gründen der Einfachheit würde ich das für den
Anwendungsfall
> analog übertragen.
Ja eben. Und die einfachste Form der SMF (Single Mode Fiber) Nutzung ist
heute nunmal digital. Klingt komisch, ist aber so.
>>?????
>>[ ] Du weisst was Single Mode Fasern sind?
>
>
> Ja. 9µm Kern, 125 µm unter dem Coating. Auch die sieht man
> wahrscheinlich leuchten, wenn am anderen Ende eine Lichtquelle ist.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ahja, wieder mal die tollen praxiserpropten Ratschläge.
Dagegen war ja Jean Pütz ein High Tec Designer.
Ohje.
> Bei Multimode (50 oder 62 Mikrometer) geht das ganz sicher, eigene
> Erfahrung aus der Praxis.
Steht gar nicht zur Debatte, siehe OP.
>>[X] Die Sache sollte doch wohl halbwegs fachmännisch aufgebaut
werden
>>und nicht irgendein Jugend-forscht Gemurkse dabei rauskommen?
>
>
> Er sucht ein einfaches und preiswertes Hilfsmittel für die Baustelle,
> habe ich da rausgelesen. Viel Elektronikkentnisse sind nicht
> vorhanden, las ich noch. Also vorn aus einem einfachen Verstärker auf
> die LED, die entsprechenden Ruhestrom erhält, hinten von der
> Photodiode auf einen einfachen Verstärker.
Es gibt da mehrere Probleme. Einmal elektronische, zu anderen
mechanische. Um eben so ne Single Mode Faser gescheit (ohne fummeln und
REPRODUZIERBAR) an ne LED/Laser zu kopplen braucht schon nen gewissen
Aufwand. Sinnvolle Lösung habe ich vorgeschlagen. Die meisten anderen
Vorschläge sind, naja, sagen wir mal politisch korrekt wenig wert.
> Was klingt daran komisch? Ich denke nur, er wird die Schaltung dafür
> vielleicht nicht hinbekommen.
Wage ich zu bezweifeln. Zumindest ist ein fix und fertiger Tranceiver
nahezu idiotensicher ansteuerbar, mit ner LED kann man bisweilen viel
rumfummeln (vor allem die mechanische Ankopplung).
> Minimum ist 2 MBit/s SDSL (ab 119 ? zzgl. Tarif), für ein richtiges
> Netz mit hundert Teilnehmern aber eher E3 oder STM-1, in der
> Gegend so ab etwa 3K ? pro Monat.
Naja, STM-1 für hundert Hanseln? Macht 1,5 Mbit/s/Nase. Das sind doch
wahrscheinlich nicht 100 Power-Sauger?
E3 sollte dicke reichen. Kostet das auch nur 1/3 von STM-1?
> Macht halt 30 Euro Zuführungsanteil p.m. pro Kunde,
Macht dann 10Eurto/Monat/Nase. Klingt IMHO sehr akzeptabel. Bezahle ich
jetzt auch (im Bürgernetz mit WLAN)
> Die E3 oder STM-1 hätte zudem den Vorteil, dass sie bis ins
> Dorf gelegt wird. Sie hat allerdings auch den Nachteil, dass dann
Naja. Besser doch E3 dorthing, wo eh schon DSL-Land ist. Der Rest dann
auf 5 GHz.
Oliver Bartels schrieb:
>>>4. HDTV geht nicht.
>>
>>Ich glaub soweiso nicht das sich dies durchsetzt.
>
>
> Oh doch.
>
> Bei den Flachbildschirmen, Plasma wie LCD, nervt die grobe
> Auflösung des Standard-TV erheblich.
>
> Da besteht eindeutig Verbesserungsbedarf.
Wieder mal so ein typisches Problem vom Schlage
"Wie löse ich Probleme mit moderner Technologie die ich ohne sie nie
hätte"
Die gute "alte" CRT hat prinzipbedingt (Röhre,
"mickrige"
Videobandbreite) ein sehr gut funktionierenden Weichzeichner drin. Und
was macht Mensch?? Knallt sich einen hochauflösenden PC-Monitor hin und
wundert sich, wenns pixelig aussieht.
Eieieieie.
So ein Schmarrn!!!
Warum macht man nicht ganz einfach die Unterscheidung?
CRT -> Video mit meist natülichen Farbverläufen, Weichzeichner
ERWÜNSCHT
Monitor -> Bildschirmarbeit, EDA, EDV, LMAA ;-)
> Multicast funktioniert in der Tat gut (haben wir bei uns im
> Netz aktiv, ich höre gerade Antenne Bayern darüber),
Alles schön und gut, aber klingt für mich genauso wie das HDTV
Problem?
Hallo? UKW-Radio hat seit ewig eine sehr gute Qualität. Es gibt
Astra&Co
sei dank TONNENWEISE TV Kanäle (egal ob nun analog oder digital). Der
meiste Inhalt ist MÜLL mit einziger Verwendung des nicht Ansehens.
Wozu streaming?
Technologiewechsel weil wir sonst nix zu tun haben?
Leo Meyer schrieb:
> Um es mit unserem FAQ-Oberguru Sam Goldwasser zu sagen:
> "The perceived quality of TV broadcasts and cable will never likely
be
> the major issue with most consumers. Content will continue to be the
> biggest problem." :-)
>
> Erholsame Weihnachten, ob mit oder ohne DVB-T, wünscht
You can post new topics in this forum You can reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
Login
Search
![New posts [ Popular ]](images/topic_unread_hot.gif "New posts [ Popular ]"){kind=small}
![No new posts [ Popular ]](images/topic_read_hot.gif "No new posts [ Popular ]"){kind=small}
![New posts [ Locked ]](images/topic_unread_locked.gif "New posts [ Locked ]"){kind=small}
![No new posts [ Locked ]](images/topic_read_locked.gif "No new posts [ Locked ]"){kind=small}
