> Schlachte fertiges 25poliges DSub Kabel 25p o-> auf 25p o-| o.ä.,
sehr
> preiswert bei Bürkin etc.
> Klingt pervers ist aber billiger als einfaches Kabel. Irgendwer in China
> o.ä. muss da für wenig Geld viel sehr viel löten.
Also, manchmal sieht man vor lauter Wald die Bäume nicht mehr! :-)
Allerdings ist die Qualität der einzelnen Litzen sehr unterschiedlich.
Von starr bis "schmeichelweich" geht da die Palette.
> Ich kann auch mit einer glühenden Zigarettenkippe noch
> bedingt lesen, mich würde interessieren wieviel Lux das sind.
Tja, den Regeln der d.s.e entsprechend müsste man noch folgendes wissen:
Wie alt bist Du?
Wann war der letzte Gesundheitscheck?
Wie groß ist dein Lungenvolumen?
Hast du die letzten 12h übermäßig Kraft verschleudert?
Wenn ja, wieviel?
Herrschende Resthelligkeit?
Dann müssten wir noch den aktuellen Luftdruck wissen und
die herschende Zimmertemperatur.
Hilfreich wäre noch dein Ascedent und dann ...
könnte man das berechnen! (*vbg*)
> Wo (am besten in ganz alltäglichen Dingen) finde ich eine
> (Gamma-)Strahlungquelle?
wir schwierig (gewisse Fliesen, alte Leuchtskalen), aber schau doch bei den
Mineralienbörsen, ev. Ebay, nach Uraninit (Pechblende), Uranocircit u.a.
Werden teilweise oft und günstig angeboten. Starke Alpha-Quellen findet
man
ev. in älteren Rauchmelder welche zur Ionisation z.B. Americium benutzen.
Vorsicht, unbedingt die allgemeinen Verrhaltensrichtlinien beachten!
Post subject: Single Shot - Betriebsart am Oszilloskop
Posted: 2003-09-08 13:11:14
Replies: 32 Views: 446
Georg Acher wrote:
> |> >
> |> > Ich stelle mir gerade die Präsentation eines Murksoszis
auf einem der
Sag mal, warum kannst Du nicht wie alle anderen auch, das allgemein
übliche
Quote-Abtrennzeichen "<" verwenden?
Wenn das dein xrn nicht zulässt, solltest Du schleunigst auf was
vernünftigeres umsteigen.
Gerd
Post subject: Rauchmelder: sind billige meist schlechter?
Posted: 2003-09-17 12:57:51
Replies: 57 Views: 1398
MaWin wrote:
> Die fuer 50 DM sind genau so schlecht wie die fuer 5 EUR.
> Gut sind nur die mit radioaktivem Amerikum ausgestatteten
> nicht an Privatpersonen verkaufen professionellen Rauchmelder.
in Ergänzung vielleicht noch folgendes:
Das Radioisotop ist meistens Americium (AM-241), ein teuflisches Zeugs,
entsteht bei Zerfall von Plutonium-241. Ist m.W. der stärkste
Alpha-Strahler
und dient im Rauchmelder zur Ionisation der Kammer. Halbwertszeit über 400
Jahre.
Der Strahler wird als kleine Pille aufgebracht, darüber ist so eine Art
"Teesieb". Natürlich wird Alpha-Strahlung bereits durch ein
Blatt Papier
stark geschwächt, aber vermeiden sie unbedingt so einen Rauchmelder zu
öffnen.
Er wird auch nur "professionell" verwendet, wahrscheinlich muß
man die
Entsorgung nachweisen. Stellen sie sich vor, jemand öffnet diese
"interessanten Teile" und zerbröselt dabei die Am-241 Pille oder
Kinder
lecken daran. Man könnte das Szenario beliebig erweitern.
Also bitte, äußerste Vorsicht!
Thomas Stegemann wrote:
>
> Ja, und ganz in schwarz mit weißer Aufschrift!
>
Dafür das du von anderen etwas willst, riskierst du eine recht kesse Lippe
-
oder?
> Peter Herttrich wrote:
>
>> Cinch! Cinch heisst das! Ich werd noch wahnsinnig.
>> Genau wie die Typen, die Quarz mit t schreiben.
>
>
> Noch besser ist "Baggalit" - da stellt es einem alle Haare auf!
:-)
>
uups, da ist mir die Reference durcheinander geraten, sorry
heute ersuche ich um Eure Hilfe. Bin im Besitz zweier Fluke 8060. Im Laufe
der Jahre haben sich zuerst beim ersten Meßgerät Drucktastenprobleme
ergeben. Dachte mir, na ja hast ja ein zweites. Mittlerweile "spinnt auch
das zweite Gerät.
Betroffen sind die 3 unteren einzelauslösenden Tasten. Die
Bereichsumschaltung mit den gegenseitig auslösenden Tasten ist (noch)
nicht
betroffen. Im Detail muß ich viele Male mit Gefühl die Taste
betätigen um
z.B. von Gleich- auf Wechselspannung umzuschalten. Nervt natürlich enorm.
Jetzt meine Frage: Hat jemand Detailwissen wie man solche Fehler behebt?
Genügt es ev. mit Isoprop die Führungsbahn zu waschen und mit
hochwertigem
Fett (welches) zu schmieren? Oder mach ich es dadurch noch schlimmer?
Kommt man nur zu Rande, wenn man irgendwelche Teile, Führungsnasen etc.
zurecht biegt? Gibt es einen Servicetechniker unter den Lesern, welche mir
dabei Hilfestellung geben könnte?
Bei solchen Antworten wie: Schmeiss weg, kauf was anständiges, da blutet
mir
das Herz!
Wäre natürlich super wenn mir jemand helfen könnte!
MaWin wrote:
> Gerd Beyer <g1.beyer@gmx.net> schrieb im Beitrag
<401b7a51$1@e-post.inode.at>...
>
>> Im Laufe der Jahre haben sich zuerst beim ersten Meßgerät
>> Drucktastenprobleme ergeben.
>
> Gummitastatur mit austretendem Silikonoel ?
> Tast-Kontakt aus Silber oxidiert ?
nein, richtig "gute" alte Schiebetasten auf die Platine gelötet
und es geht
nicht um Kontaktfehler, sondern darum, daß sie nicht mehr verriegeln.
Da ist so ein kleiner Schieberiegel der hin und her geht und das rastet
nicht mehr. Jetzt dachte ich ob es Erfahrungssätze gibt, was da zu tun
sei.
Mein Magnastat läuft immer noch ( >20 Jahre), aber die WECP-20
funktioniert
leider nicht mehr richtig.
Vielleicht kann mir jemand helfen den Fehler einzugrenzen.
Der Lötkolben heizt auf, also zuerst Dauer-LED. Wenn nun die Temperatur
erreicht sein soll, erlischt die LED bzw. blinkt ab und zu. Jetzt aber
blinkt sie sehr schnell und die Löttemperatur ist rein
gefühlsmäßig aber
noch nicht erreicht.
Es ist auch egal, wenn ich statt dem Originalkolben, den MLR-21 anstecke.
Das Verhalten ist genau das selbe.
Der Heizkörper wird es kaum sein (außer mich prügelt wieder
einmal der Herr
Murphy!)
Vielleicht ist jemand unter den Lesern, der mir da weiter helfen kann.
> Fragen an den OP: Ein Sender steht nicht zufällig neben der Station?
nein
> Powerline oder ähnlichen Dreck gibt es auch nicht und die Station ist
> auch nicht an einen Wechselrichter angeschlossen?
nein
nun ja, ich habe auf gut Glück die 4 Kondensatoren untersucht (alle ok)
und
das Poti mit Isopropanol durchgewaschen und getrocknet. Verdächtige
Lötstellen habe ich auch keine gefunden.
Aber vorläufig läuft es wieder!
Bei der Suche nach einen Schaltplan (tnx mods.dk!) wurde ich nur zum Teil
fündig. Der Bestückungsplan ist richtig, aber der Schaltplan ist
irgendeine
andere (vorherige?) Version. Kann jemand mir mit dem richtigen Schaltplan
aushelfen? Bestückung OP LM356, Nulldurchgangsschalter SL493A, leider habe
ich nicht einmal ein Datenblatt zum SL493 gefunden.
Wäre sehr nett, falls jemand so etwas hat.
Post subject: Verschiedene Akkus in Stablampe mischen?
Posted: 2005-02-02 12:18:05
Replies: 18 Views: 2266
Wolfgang Mahringer wrote:
>> Christian Schill schrieb:
>>
>>>
>>> Akkus für Monozellen sind ja nicht ganz billig. Habe eine
Stablampe mit 6
>>> Stück D-Zellen. Kann man die nach belieben mischen, was die
mAh
>>> anbelangt,
>>> 1500er mit 4000ern? Kann man da auch mal ne normale Batterie dazu
>>> mischen
>>> oder kann da irgendwas kaputt gehen?
>
> Und normale Batterien mischt man schon gar nicht mit Akkus.
> Wie kommt man nur auf so ne Idee?
Ist doch ganz einfach, "Geiz ist geil"
Da wird IMHO doch meistens das Gehirn vorrübergehend stillgelegt. :-))
You can post new topics in this forum You can reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
Login
Search
![New posts [ Popular ]](images/topic_unread_hot.gif "New posts [ Popular ]"){kind=small}
![No new posts [ Popular ]](images/topic_read_hot.gif "No new posts [ Popular ]"){kind=small}
![New posts [ Locked ]](images/topic_unread_locked.gif "New posts [ Locked ]"){kind=small}
![No new posts [ Locked ]](images/topic_read_locked.gif "No new posts [ Locked ]"){kind=small}
