ELEKTRO FORUM Elektroforum

Login

Search

It is currently January 8, 2009, 8:30 pm

Viewing profile - Wolfgang Schwanke <see@sig.nature>
Board presence	Contact
Wolfgang Schwanke <see@sig.nature> Registered User [ Add friend | Add foe ]	E-mail address: PM: MSNM/WLM: YIM: AIM: ICQ: Jabber:

Page 1 of 1

Author	Message
Topic: Re: Stromveredelung
Wolfgang Schwanke <see@sig.nature>	Post subject: Re: Stromveredelung Posted: 2006-05-20 20:00:12
Replies: 56 Views: 1911	Leute, der OP trollt oder scherzt. Das merkt man nicht nur an der Newsgroup-Auswahl des Originalpostings. Dass das hier einige Leute Ernst nehmen und teilweise sogar verteidigen, befremdet dann doch. Siegfried Schmidt <usenet-57@schmidt.ath.cx> wrote > Hallo Heiko, > >> Leute, die so wie Du denken, machen in Deutschland den Strom teuer!!! > > Die Nutzung des Preisgefälles von Waren hat eine viel längere > Tradition als der Gebrauch von Strom oder die Existenz Deutschlands > und ist ein höchst ehrenwertes Gewerbe. Dass verschiedene "Stromarten" verschieden teuer an die Erzeuger bezahlt werden, hat vor allem mit vom Gesetzgeber gewollter Quersubventionierung zu tun. Dass manche Verbraucher bereit sind, für bestimmte "Stromarten" mehr auf den Tisch zu legen als für bestimmte andere, hat mit deren Idealismus zu tun (was immer davon zu halten sein mag). Der OP schlägt defacto vor, diese Verbraucher (und auch die als Zwischenhändler auftretenden Stromkonzerne) zu betrügen. Denn er gibt ihnen ja gar nicht den Windstrom, für den sie aus Idealismus mehr zu zahlen bereit sind, sondern Atom- oder Kohlestrom, der durch eine energetisch besonders ineffektive Umwandlungskette geleitet wurde, an der zufällg eine zweckendfremdete Windanlage beteiligt war - und das nur aus dem einzigen Grund, damit die Umetikettierung des Atomstroms zu vorgeblichem Windstrom unbemerkt bleibt. Dafür würden diese Öko-Kunden bestimmt nicht freiwillig mehr zahlen, wenn sie davon wüssten. Sie im Glauben zu belassen, es sei anders, und ihnen dafür einen überhöhten Preis abzunehmen, ist nicht nur unehrenwert, sondern ein Straftatbestand. Außerdem wäre es ein Missbrauch öffentlicher Förderung, für den dasselbe gilt. Möglicherweise war es die Absicht des OP, die Absurdität von nach "Erzeugungsart" unterschiedener Strompreisen und die Preissubventionierungspolitik aufs Korn zu nehmen, wozu er ein Missbrauchsszenario konstruiert hat. Das ändert nun aber nichts daran, dass der vorgeschlagene Missbrauch einer wäre. > Dein Job steht aus struktuellen Gründen mit Sicherheit nicht wegen > solcher Kleinigkeiten auf dem Spiel. Eine neoliberale Seifenblase rundet das Posting passend ab. :) Gruß wolfgang FUp -> de.soc.wirtschaft -- Über alle Sektorengrenzen hinweg rollt Deine S-Bahn http://www.wschwanke.de/ usenet 20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
Topic: Re: Stromveredelung
Wolfgang Schwanke <see@sig.nature>	Post subject: Re: Stromveredelung Posted: 2006-05-20 20:13:27
Replies: 56 Views: 1911	Leute, der OP trollt oder scherzt. Das merkt man nicht nur an der Newsgroup-Auswahl des Originalpostings. Dass das hier einige Leute Ernst nehmen und teilweise sogar verteidigen, befremdet dann doch. Siegfried Schmidt <usenet-57@schmidt.ath.cx> wrote > Hallo Heiko, > >> Leute, die so wie Du denken, machen in Deutschland den Strom teuer!!! > > Die Nutzung des Preisgefälles von Waren hat eine viel längere > Tradition als der Gebrauch von Strom oder die Existenz Deutschlands > und ist ein höchst ehrenwertes Gewerbe. Dass verschiedene "Stromarten" verschieden teuer an die Erzeuger bezahlt werden, hat vor allem mit vom Gesetzgeber gewollter Quersubventionierung zu tun. Dass manche Verbraucher bereit sind, für bestimmte "Stromarten" mehr auf den Tisch zu legen als für bestimmte andere, hat mit deren Idealismus zu tun (was immer davon zu halten sein mag). Der OP schlägt defacto vor, diese Verbraucher (und auch die als Zwischenhändler auftretenden Stromkonzerne) zu betrügen. Denn er gibt ihnen ja gar nicht den Windstrom, für den sie aus Idealismus mehr zu zahlen bereit sind, sondern Atom- oder Kohlestrom, der durch eine energetisch besonders ineffektive Umwandlungskette geleitet wurde, an der zufällg eine zweckendfremdete Windanlage beteiligt war - und das nur aus dem einzigen Grund, damit die Umetikettierung des Atomstroms zu vorgeblichem Windstrom unbemerkt bleibt. Dafür würden diese Öko-Kunden bestimmt nicht freiwillig mehr zahlen, wenn sie davon wüssten. Sie im Glauben zu belassen, es sei anders, und ihnen dafür einen überhöhten Preis abzunehmen, ist nicht nur unehrenwert, sondern ein Straftatbestand. Außerdem wäre es ein Missbrauch öffentlicher Förderung, für den dasselbe gilt. Möglicherweise war es die Absicht des OP, die Absurdität von nach "Erzeugungsart" unterschiedener Strompreisen und die Preissubventionierungspolitik aufs Korn zu nehmen, wozu er ein Missbrauchsszenario konstruiert hat. Das ändert nun aber nichts daran, dass der vorgeschlagene Missbrauch einer wäre. > Dein Job steht aus struktuellen Gründen mit Sicherheit nicht wegen > solcher Kleinigkeiten auf dem Spiel. Eine neoliberale Seifenblase rundet das Posting passend ab. :) Gruß wolfgang FUp -> de.soc.wirtschaft -- Über alle Sektorengrenzen hinweg rollt Deine S-Bahn http://www.wschwanke.de/ usenet 20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
Sort by: AuthorPost timeForumTopic titlePost subject AscendingDescending

Page 1 of 1