Post subject: Re: Kleinsteuerung mit Webserver gesucht
Posted: 2003-08-14 01:09:46
Replies: 34 Views: 560
Ulrich Prinz <ulr.prinz@t-online.de> wrote in message
news:<bh88i4$rhl$02$1@news.t-online.com>...
> Joachim Wehlack wrote:
> > Hallo,
> >
> > ich vermute, hier halten sich auch Experten für Steuerungen auf.
Ich
> > suche (5x) eine Kleinsteuerung für einen Serverraum.
> >
> > Es soll die Temperatur (wegen evtl. Ausfall der Klimaanlage)
überwacht
> > werden. Mit steigender Temperatur sollen vier Ausgangszustände
> > durchlaufen werden: "Normal", "Warnung",
"Shutdown Server", "Shutdown
> > USV". Bei den drei höheren Zuständen sollen E-Mails
mit Variablen im
> > Betreff und im Body versandt werden. Telefonanrufe mit
Sprachdurchsagen
> > wären angenehm.
> 3. Hat jemand eine Idee wie gross die "Vorwarnzeit" ist? Ich
> denke mal dass ich weit auf der sicheren Seite liege wenn
> der Controller mit 10kHz abtastet.
Hallo Michael,
ich habe keine Ahnung, aber um dir ne IDEE von den Zeiten zu geben:
Die Strom-Zeitkennlinien von Sicherungen hören alle bei 10 ms auf.
Nimmt man nun an, dass dein Wolframdraht ähnlich wie ne
Schmelzsicherung durchbrennt sollte das doch zumindest
größenordnungsmäßig helfen.
Damit solltest du (vorausgesetzt dein ADC ist fix genug) wenn du dich
auf wenige Befehle beschränkst mit deinem 10kHz Controller hinkommen.
Noch ein paar Gedanken von mir:
* wie lange brauchst du zum Abschalten des Sroms?
* im Einschaltmoment wird deine Schaltung wahrscheinlich "Alarm"
melden und dir gleich wieder den Strom abdrehen --> du brauchst was
spezielles beim Einschalten
> Hallo NG!
>
> Weil mir die Kapazität meiner DigiCam-Akku(s) zu lasch (geworden)
ist,
> möchte ich mir einen externen Akku basteln.
>
> Die Akkus habe ich schon: 2 1,4Ah-NiCd-Akkus (7,2V) von der kaputten
> Videokamera.
>
> Aber nein, das kleine Biest will ~1,6A (die Originalakku (800mAh) hielt am
> Anfang eine 1/2 Stunde).
>
> Wenn ich zwei LM2575er parallel schalte wirds das wohl nicht sein, oder?
> Welchen (erschwinglichen) Regler würdet ihr mir empfehlen?
Parallelschalten geht nicht. Die Regler haben mit Sicherheit einen
positiven (oder negativ -das weiß ich nie wie herum)
Temperaturkoeffizienten was bewirkt dass der Regler der heißer wird
mehr Strom fließen läßt und dadurch noch heißer wird bis
er sich
auflöst.
Aber mit der simple switcher Serie von National liegst du schon ganz
gut.
National hat ein tolles Programm auf der Webseite mit Parametern zum
Einstellen wie Eingangsspannungsbereich, Ausgangsspannung, Strom ...
hab mal deine Werte eingegeben - die empfehlen dann LM3485, laut
Homepage 0,50$ --> also bei uns als Einzelstück vielleicht 1,50 Euro.
Aber spiel doch selbst mal auf http://www.national.com/appinfo/power/
rum.
[...]
> Für bidirektionalen Modus geht es nicht, weil du an Bit 5 aus dem
> Kontrollregister nicht rankommst (Datenrichtung).
>
> Martin
Einspruch Euer Ehren!
Unter www.semiconductors.philips.com/pip/GTL2002.html findet man
BIDIREKTIONALE Pegelumsetzer. Ich konnte es kaum glauben als ich die
Dinger das erste mal sah.
Wir verwenden die Teile um 1,8 auf 3,3V umzusetzen - ich weiß nicht ob
die auch bis 5 V gehen.
Allerdings haben meine Vorposter Recht - die TTL-Spec wird von dem
Laptop eingehalten.
> Ich nehme an, diese Dinger brauchen aber ein Datenrichtungsinformation -
Eben nicht. Das ist ja der große Trick bei den Dingern.
> wie alle anderen bidir. Buffer, sonst hätte man wohl ein Latch
> vorliegen. Obwohl man das ev. auch machen könnte. Treiber über
100 Ohm
> oder so an den Eingang, in die Gegenrichtung dasselbe. Die Seite, die
> niederohmig angesteuert wird kann das Latch kippen, an der anderen Seite
> hast du den Pegel mit 100 Ohm Impedanz vorliegen. Wie sinnvoll das in
> der Praxis ist, kann ich aber jetzt nicht sagen.
Auch ne Idee über die man mal nachdenken könnte - obwohl da bestimmt
irgendwo ein Haken dran ist.
ich weiß nicht ob das eine Schnapsidee ist, aber:
Druckerschnittstelle ist eine parallele Schnittstelle mit 8 Datenbit
und einem STR*-Signal (Strobe"Nicht")
Legt der PC (bzw. dein Printserver) STR* auf Low, dann ist das für den
Drucker das Zeichen, dass er die 8 Datenbit übernehmen soll.
Hat der Drucker das Zeichen übernommen, so legt er ACK*
(Acknowledge"Nicht") auf Low um die nächsten Daten anzufordern.
(Übrigens gibt es da noch FEH*, legt der Drucker dieses Signal auf
Low, so signalisiert dies dem Druckserver dass am Drucker was nicht
stimmt. Vermutlich sorgt das Low des abgeschalteten Druckers hier
dafür, dass die Daten nicht ins Nirwana strudeln)
Also: solange der Drucker aus ist und kein Druckjob anliegt, sollte
STR* auf High liegen (der Drucker soll ja nichts übernehmen); sobald
Daten kommen wird STR* low. Mit 2 Widerständen, einem Elko (als
Zeitglied), einem Transistor, einem Relaise, einer Freilaufdiode und
ggf noch einem Löschglied für die 220V-Seite sollte sich deine
Aufgabe
lösen lassen.
Auf dem 25-poligen Stecker findest du STR* auf Pin 1 und GND auf Pin
18-25.
FEH* ist auf Pin 15.
Bitte mach mal ne Messung und melde dich.
mit dem deutschen Hersteller IC-Haus habe ich gute Erfahrungen gemacht.
Der Lasertreiber heißt IC-WJ bezw. IC-WJZ.
Bei denen gibt es auf jeden Fall kein Problem mit der Informationspolitik.
Und Muster gibts auch.
Gruß
Frank
--
Sorry, wegen 98% Spam lese ich mails an die Adresse oben nur selten.
Antworten sind im Forum besser plaziert.
IMHO sind für "Laborausrüstungen" und für
"Ausstellungsstücke (auf
Messen)" keine Messungen sowie keine Einhaltung der irgendwelcher
Normen notwendig solange niemand durch das Gerät gefährdert wird. Hab
da mal was mit Laser entwicklet und hatte zur Messe noch nicht die
gesetzlich vorgeschriebene Laserklassifizierung. War dann aber (wenn
ich mich richtig erinnere laut Aussage der Landesgewerbeanstalt in
Bayern, LGA) für die Messe kein Problem.
Wenn du wirklich nur ein Messgerät baust sollte das
(Laborausrüstung!)
kein Problem sein.
Was meint der Rest der NG dazu?
Post subject: "WÄRME-Wirkungsgrad" einer LED
Posted: 2004-02-16 02:30:53
Replies: 2 Views: 347
Hallo NG,
ich werde noch wahnsinnig. Jeder der mal versucht hat, einen
ungefähren "Wirkungsgrad" für LEDs zu ermitteln wird meine
Erfahrung
teilen - so hoffe ich zumindest.
Ich versuche überschlägig zu berechnen, wie warm eine von mir
entwickelte Elektronik (LED-Beleuchtung für Videoaufnahme) wird. Der
thermische Widerstand des Gehäuses ist bekannt. Die Leistung der
restlichen Elektronik auch; selbstverständlich kann ich auch sagen,
wieviel elektrische Leistung meine LEDs aufnehmen.
Aber wieviel strahlen die Dinger als sichtbares Licht, infrarot oder
was weiß ich wie aus meinem Gehäuse raus und wieviel bleibt als
Wärme
drinn? Ich verwende übrigens weiße LED - sollte aber wohl für
die
beantwortung meiner Frage nach "Heizleistung" keine große Rolle
spielen.
Mir reichen ungefähre Werte - muss ich 95% der elektrisch zugeführten
Energie wieder als Wärme wegbringen oder sind es nur 50%?
Danke
Gruß
Frank
--
Bitte keine mails an die oben genannte Adresse
Wird wegen massivem SPAM nur gelegentlich gelesen --> Antwort ins
Forum, da hat jeder was davon
habe neulich beim "Penny-Markt" eine Türglocke gesehen. Die
konnte 8
verschiedene Melodien - klar, das ist soweit uniteresant.
Aber - und jetzt kommts:
Das Ding hat ne serielle Schnittstelle zum Download von MP3-Dateien
von jedem Windows-PC.
Falls du nicht basteln willst ist das doch die Lösung.
Hat IMHO 29 Euro gekostet.
Post subject: Conrad Elektronik liefert Luft statt SMD-Kondensatoren
Posted: 2004-06-18 03:16:25
Replies: 29 Views: 1026
Dieter Wiedmann <Dieter.Wiedmann@t-online.de> wrote in message
news:<40D144E4.BA5F2929@t-online.de>...
> Steffen Buehler schrieb:
>
> > Genial! Zusammen mit einer Null-Henry-Spule können wir dann
einen
> > Unendlich-Hertz-Schwingkreis bauen! Soll ich gleich ans
> > Fraunhofer-Institut weiterleiten?
>
> Langsam! Erstmal bei Conrad die Spulen bestellen. Noch ist fraglich ob
> die auch liefern können.
>
Stop. Die Spulenbestellung bei Conrad könnt ihr stornieren.
Laut meinem Tabellenbuch ist
f=1/( 2pi*sqrt(L*C) )
Es reicht also die gelieferten Null-Farad-Kondensatoren zu verwenden.
Ob das patentierbar ist?
<duck>
Post subject: Conrad Elektronik liefert Luft statt SMD-Kondensatoren
Posted: 2004-06-18 03:19:56
Replies: 29 Views: 1026
Dieter Wiedmann <Dieter.Wiedmann@t-online.de> wrote in message
news:<40D144E4.BA5F2929@t-online.de>...
> Steffen Buehler schrieb:
>
> > Genial! Zusammen mit einer Null-Henry-Spule können wir dann
einen
> > Unendlich-Hertz-Schwingkreis bauen! Soll ich gleich ans
> > Fraunhofer-Institut weiterleiten?
>
> Langsam! Erstmal bei Conrad die Spulen bestellen. Noch ist fraglich ob
> die auch liefern können.
>
Stop. Die Bestellung braucht man nicht.
Wenn ich mich richtig erinnere ist doch
f=1 / ( 2*pi*sqrt(l*c) )
Mit c=0 ist L beliebig.
Ob das patentierbar ist? <duck>
Post subject: Störsichere serielle Datenübertragung
Posted: 2004-06-18 03:01:47
Replies: 14 Views: 1649
Servus,
> Das ist soweit richtig. Allerdings ist der USART schon belegt. Aber ein
> Asynchrones Protokoll kann ich auch an beiden per Software implementieren.
> Im Prinzip hab ich das ja auch schon. Ich habe 3 Signale genommen. 1 x Ack
> um einen Übertragungsbeginn anzukündigen. Dann 1 x Data um die
Daten zu
> übertragen, und das Clock Signal, das der langsamere AT90S1200
erzeugt damit
> der Mega nich zu schnell sendet. Die Ausgänge am Mega habe ich direkt
zum
> Display gelegt, und dort mit 470 Ohm gegen Masse gelegt. An dem Widerstand
> hab ich dann die Signale in den AT90S1200 geführt. Die Clock Leitung
dann in
> der umgekehrten Richtung genau so. Das scheint aber nicht wirklich zu
> funktionieren. Zumindest nicht bei laufender Maschine.
> [...]
>
> Das mit der Prüfsumme ist mir auch schon in den Sinn gekommen. Werd
ich auf
> jeden Fall mal probieren.
Das mit dem asynchronen Protokoll halte ich für ne gute Idee. Deine
Motoren werden dir aber solche Störungen reinhusten dass du vielleicht
Arger bekommst weil immer alle Prüfsummen falsch sind.
Ich würde das Problem an zwei Stellen angehen.
1. Störungen reduzieren
2. Übertragung störfester machen.
Zu 1:
Sind deine Motoren entstört? Wie werden die angesteuert?
Frequenzumrichter? Relais? Ich weiß noch früher vom Modellbau her
wollte meine Fernsteuerung absolut nicht mehr, wenn der Filter am
Motor fehlte. Das sind typischerweise ein paar nF zwischen den
Anschlüssen und dann jeweils nochmal von + und - gegen das
Motorgehäuse. Hast du es mal mit geschirmten Kabeln zum Motor
versucht?
Ein Klappferrit über die Motorleitung hat bei mir schon Wunder gewirkt
(in der EMV-Messhallte meßtechnisch bewiesen!)
zu 2:
Verwende ruhig dein einfaches asynchrones propritäres Protokoll. Nimm
aber zur Übertragung einen TTL->RS485 Umsetzer (Maxim hat massenhaft
von den Dingern, aber auch z.B. TI). Ich verwende die goldene Regel
niemals auf gar keinen Fall nicht einen IC-Pin nach außen zu legen der
nicht dafür gemacht ist. TTL (oder das was man heute als Digitalpegel
verwendet) gehört auf kein Kabel!
RS485/422 auf paarweise verdrillter Leitung (Telefonkabel genügt) und
du hast keinen Ärger. Außerdem solltest du vielleicht deinen Takt
reduzieren.
Carsten Kurz <audiovisual@t-online.de> wrote in message
news:<40DAD5A8.FA5176EC@t-online.de>...
> Daniel Fett schrieb:
>
> > Okay, meine Frage war etwas ungenau gestellt. Ich habe bereits ein
> > aufgespaltenes Spektrum (durch Prisma/Gitter/etc., variabel). Das
möchte
> > ich nun mit einem beweglichen Sensor in seiner Ausdehnung und
> > Intensitätsverteilung analysieren, also das gesamte Spektrum
"abfahren".
>
> Ohne geht das nicht. Du musst ohnehin den Mechanismus für das
Abfahren
> örtlich genau definieren können, sonst ist das witzlos. Also
Stepper mit
> Referenzposition, Servopoti, was auch immer.
[...]
> Kannst auch mal über ne CCD Zeile nachdenken. Wenn das Ding
> für den Unterricht geeignet sein soll, muss es ja wohl nicht so
> furchtbar genau sein, bzw. das kalibrieren ist Teil des Lernprozesses.
Lass die Finger von einer Mechanik die deine Diode durch das
s"Sektrum" bewegt.
Nach meiner Erfahrung scheitern die meisten Projekte an einem
ordentlichen Gehäuse oder an mechanisch bewegten Teilen.
Nimm einen Zeilensensor und kalibrier ihn (wie hier schon mehrfach
beschrieben).
Es ist allerdings meistens nicht sonderlich einfach, einen CCD
ordentlich anzusteuern damit auch "vernünftige" Sachen
rauskommen.
Mach dir das Leben einfach und suche nach einem CMOS-Zeilensensor
(monochrom). Da ist die Ansteuerung weit einfacher und du brauchst
auch keine 3 verschiedene Versorgungsspannungen. Mit etwas Glück
findest du sogar was mit integriertem ADC
(z.B. den TSL3301 von www.taosinc.com).
Das ist auf jeden Fall einfacher, genauer und schneller als was
mechanisches.
Und funktioniert auch in 5 Jahren noch.
You can post new topics in this forum You can reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
Login
Search
![New posts [ Popular ]](images/topic_unread_hot.gif "New posts [ Popular ]"){kind=small}
![No new posts [ Popular ]](images/topic_read_hot.gif "No new posts [ Popular ]"){kind=small}
![New posts [ Locked ]](images/topic_unread_locked.gif "New posts [ Locked ]"){kind=small}
![No new posts [ Locked ]](images/topic_read_locked.gif "No new posts [ Locked ]"){kind=small}
