ELEKTRO FORUM

"Ralph A. Schmid, DK5RAS" <dk5ras@dk5ras.de> schrieb im
Newsbeitrag
news:4g7on21drguh6415rgvbs6c9eg4fhgd1td@4ax.com...
>
> Aber eventuell will man das gar nicht, daß das Ding nochmals
> programmiert werden kann? Motorola hat auch bemerken müssen,
daß das
> BDM-Interface am 68332-controller das Entfernen des simlock und das
> Einspielen eigener Firmwaremodifikationen in das Mobiltelephon erlaubt

Ja, und ?

Das erhoeht doch nur den Wert solcher Mobiltelefone.

Its a feature, not a bug.

Ich finde es eher eine Zumutung und kuenstliches Crippeln,
das die Software zum Mobiltelefon nicht im Quellcode beiliegt
oder zumindest auf deren WebSite zum Download bereitliegt.

Ich habe das Telefon schliesslich gekauft, und die Haelfte
wird mir vorenthalten.

Mangelnde Dokumentation ist ein Minderungsgrund, das ist gerichtlich
bestaetigt.

Es gaebe eine Menge Geraete, die ich mir sogar kaufen wuerde, wenn
die Soffware aenderbar waere. Die mitgelieferte ist naemlich
unbrauchbar, jeder Mensch hat halt seinen eigenen Anweundgszweck,
und der trifft halt nicht unbedingt den vom Hersteller vorgesehenen.

Mein Auto bau ich auch um, sei es andere Raeder, anderes Fahrwerk,
ein Kompressor oder ganz ein anderer Motor. Auch ein Auto verliert
an Wert, wenn der Hersteller durch undokumentierte Motorelektronik
mir die Moeglichkeiten zur Modifikation raubt oder sie verteuert.
Da sollten Hersteller mal drueber nachdenken, bevor sie jammern,
das immer weniger Leute ihre teuren Karren kaufen. Sie sind halt
den Gegenwert nicht mehr wert. Crippelware. Dabei kostet es den
Hersteller praktisch keinen cent, den Quellcode zum Download
hinzulegen.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read Art of Electronics Horowitz/Hill before you ask.
Lese Hohe Schule der Elektronik 1+2 bevor du fragst.