ELEKTRO FORUM

Hallo Jörg,
On Mon, 29 Jan 2007 23:27:49 GMT, Joerg
<notthisjoergsch@removethispacbell.net> wrote:
>Sollte sich in der Groesse eines Ziegelsteins machen lassen und in die
>Satteltasche vom Mopped passen.

In jedem Fall, solange jedenfalls, bis der Wirkungsgrad
bestimmt ist. Auch ein Ziegelstein ist ein Wandler,
nur leider mit Wirkungsgrad Null ...

>Dass es die grossen nicht machen, hatte mich noch nie von irgendetwas
>abbringen lassen.

Full Ack.

Man kann aber von ihnen lernen , Erfahrung ist Erfahrung
bleibt Erfahrung.

Wenn ich mir:
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tps61003.pdf
Seite 10 Fig. 5 ansehe, dann sticht der Verlauf förmlich ins Auge.
Das schaut nach Ordnung 1/x oder gar exponentiell aus.

Die sieht so oder ähnlich im Bereich Eingangsspannung<1V bei
solchen Wandlern, welche ihre eigene Betriebsleistung ebenfalls
aus der niedrigen Eingangsspannung gewinnen müssen,
praktisch immer aus.

Ein solches "praktisch immer" deutet meistens auf irgendein
dahinter stehendes Naturgesetz hin. Solche Dinge sollte
man aber vor Beginn ernsthafter Projekte klären, das Leben
ist zu kurz, um wie Sisyphos gegen Naturgesetze zu arbeiten.
Ich hab schon zuviel "für die Katz" gesehen, auch in der
eigenen Bude.

( Für Studis aber manchmal trotzdem nicht schlecht,
die lernen dann und sind am Ende vielleicht auch
mit weniger als $SPECIFICATION glücklich. Bei
ernsthaften Projekten zahlt der Kunden nur dann
leider meistens ungerne. )

In dem Fall könnte es helfen, sich folgendes zu überlegen:
- Von der Ausgangsleistung geht die Treiberleistung ab,
denn sie muss vom Wandler mit aufgebracht werden.
- Die Treiberleistung dürfte zum zu schaltenden Eingangstrom
durchaus proportional sein (egal ob MOSFET oder Bipolar,
da Wechselspannung).
- Die Verluste steigen mit dem zu schaltenden Strom.

Jetzt kommt noch Ollis fiese Vermutung dazu:
- Bei ungefähr 2 x Ut ist der Wirkungsgrad eines Halbleiter-
Wandlers mit Bootstrap nahe Null, damit freche Buben
am Abpumpen von Diffussionspotentialen entgegen dem
zweiten Hauptsatz gehindert werden.

Das kann man zumindest in einer Abschätzung ausrechnen,
Eckdaten kommerzieller Wandler liegen vor, es ist nicht so schwer.

Das Ergebnis liegt sicher über der Kurve im TI-Datenblatt,
aber nicht dramatisch viel.

>90% ist allerdings in der Tat, wie wir hier sagen, "a tall
order".

Allerdings.

Jedoch: Es ist die unvorsichtig gemachte Ansage ;-)

Ich weiß auch, warum ich jedenfalls 3W sehen will und die
besagten 90% ;-)

Btw.: Ich sehe das ähnlich wie Henry.

>Koennte mir aber gut vorstellen, dass Jens
>hier 90% schafft, wenn er genuegend FETs und einen guten Blechkern oder
>Ferrit bekommt. Blechkern ist aber nicht so einfach zu besorgen, Digikey
>hat nicht mehr viele Audiotrafos auf Vorrat. Doch es muss irgendwo einen
>Shop fuer Roehrenverstaerkerspezis geben.

Wenn meine Vermutung stimmt, dann wird er sich verflucht
schwer tun ;-)

Ciao Oliver

--
Oliver Bartels + Erding, Germany + obartels@bartels.de
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10